杨佳母亲有幸见识了中国的全免费精神病院

　　中國的全免费精神病院是这个样子的，你说你没精神病，就把你关进去，等你承认你有精神病，就把你放出来。很有哲学味道是不是？

　　为避免院方乱收费，病人都是被秘密送进去的，病人的亲人、朋友都不知道，这样腐败分子就没有机会向病人的亲人、朋友乱收费了，而警方也会特别提醒病人的亲人、朋友在寻人过程中不要受骗上当。很睿智，很人性化的设计是不是？

　　精神病院的所在地也很神秘，目的是不让无孔不入的无良医托，药托，号贩子，以及收封口费的流氓记者找到。很有安全感是不是？

　　对病人的治疗，医生会明确针对病人愤恨、不满、焦躁、争辩、纠缠、易怒等症状制定治疗方案，病人该吃什么药，该怎样开导，该接受什么训练，全视乎它们对于提高病人情绪稳定的品质能起多大效果，这个效果被精确地量化为病人哭闹的次数与强度。很科学是不是？

　　一连一百三十多天远离尘嚣，远离鄙俗，谈笑有鸿儒，往来无白丁，可以调心声，看央视，无丝竹之乱耳，无案牍之劳形，所谓恍若隔世不外如是。很幸福是不是？

　　那么在病院里，你是不是就与世隔绝，不能对世界发挥你的影响力了呢？完全不是这回事，当你的亲人需要辩护律师的时候，唯一正确的辩护律师就会自动送上门，你只要在委托书上签上你的大名，按上你的手印，你就可以决定你的亲人在法庭上的命运了。运筹帷幄，决胜千里之外，很有成就感是不是？

　　你痊愈了，出院了，你周围的人只知道你比以前正常了，不知道你曾经精神病过，还曾经在精神病院里呆过，你不用担心下来的日子会蒙上过去的阴影。很庆幸你是生在中國是不是？

　　看到这里，身为小老百姓，常常要为看不起病发愁的你是不是已经跃跃欲试，急着想要享受一番呢？别急，你得先证明你是精神病人，不然，随便谁都可以进去，那么好的精神病院岂不是要人满为患了？

　　据警方人士的经验之谈，精神病人觉得自己受了公权部门的不公正对待，通常都会出现愤恨、不满、焦躁、争辩、纠缠、易怒，甚至过激言行等心理刺激反应表现。你说你也有这些表现？别急，警方人士还说了，虽然有这些表现的人患精神病的几率比普通人要高，但还不一定就是患有精神病，还需要作具体鉴定。现在，请你看看自己是不是有以下情形：

　　1、自己或自己的家里人被警察打了，警察愿意赔钱，还问警察要回执，不给就骂警察是流氓。

　　2、家里有人被抓了，警察上门搜查，还问警察要搜查证，不给就骂警察是土匪。

　　3、不知道自己算个屁，竟然象个怨妇似的威胁警察，说要跟人家没完。

　　4、知道自己被警察秘密送进了全免费精神病院，竟然又哭又闹。

　　如果你具备了以上四种情形，那么恭喜你，你是真的患有精神病了，全免费精神病院的大门已经为你敞开！

　　2008年11月12日

　　作者:林云海

这是不是一起女童猥亵林嘉祥书记案

甭管哪儿出了点什么事，更甭管查清没查清，那个新华社都会一个口吻，不是一小撮坏人指使，就是少数不法分子操纵。准极了，老秦一直把这叫做“新华社思维”。如果天天按“新华社思维”看天下，不是西方反華势力亡我之心不死，就是国内階級斗争又有了新动向。筷子头上有枪声，千万不要忘记階級斗争。

　　昨天深圳警方召开新闻发布会特意澄清了嫁祸于林嘉祥书记身上的不实之词，林书记不是流氓也没有猥亵、淫秽行为。消息传来，老秦十分不解，深圳警方为什么如此草草收场，是不是收了对方的回扣。为什么不用“新华社思维”审视此案。显然这是一起明显的11岁女童猥亵并腐蚀拉拢书记案。对这样的大案要案深圳警方为何不一查到底，揪出背后的不法分子和极少数一小撮坏人，宜将剩勇追穷寇。

　　在11岁女童的猥亵面前林嘉祥书记尽管喝多了酒，但一样拒腐蚀永不沾，他用巨大的手掌按住了罪犯的肩膀靠脖颈位置，怒斥了罪犯的阴谋，说：“你知道我是谁吗？我是北京交通部派下来的，级别和你们市长一样高。你们这些人算个屁呀！敢跟我斗，看我怎么收拾你们。”听一听这是多么无私无畏的壮语豪言，这说明在猥亵和腐蚀面前，我们的林嘉祥书记头上三尺有神灵，六十度的酒精醉不动。

　　最后无奈的罪犯又招来什么所谓的父母对林嘉祥书记进行围攻，但林书记宁肯出钱也坚决不出卖灵魂。“要多少钱你们开个价吧。我给钱嘛！”这就是林嘉祥书记的人生观：金钱诚可贵，灵魂价更高。至死护灵魂，金钱皆可抛。

　　不是吹的。老秦在仔细地研究了案情后认为，这是一桩典型的猥亵和腐蚀高级干部案。案发地点深圳改革开放的窗口，案发猥亵和腐蚀对象是交通部深圳海事局书记纪检组长抵制资本主义的前哨。

　　发人深醒的11岁女童猥亵并腐蚀拉拢书记案。依然发生在中國改革开放三十年后。值得警醒！

　　来源：秦全耀博客http://qinqy-12345.blog.sohu.com/103799755.html

　　作者:秦全耀

监控录像怪事多

安装摄像头，本是为了安全，为了保留证据。

　　在袭警案中，针对民警是否殴打过杨佳的质疑，警方称大厅有监控录像，可证明民警的清白。杨佳称，派出所内有多个摄像头，自己在工作区域遭殴打，应该能录到打人的镜头。

　　从警方提供的监控录像来看，杨佳与民警吵了起来后，几个民警强行把他拉进了工作区域。工作区域是否有摄像头，公安机关在新闻发布会上不提此事；检察机关在庭审时也是避谈，只有杨佳一人说有摄像头。对这个关键性问题，辩护人不追问，法官也不追查。

　　在6个警察殴打大学生致死案中，事发现场的监控录像，也没能把打人的场面录下来。死者父亲说，邻近案发现场的哈尔滨铁路公安局大楼的楼顶上，安装有一个高清旋转摄像头，死者被发现时的位置正好在拍摄范围之内，但铁路警方称没有拍下什么。

　　深圳海事局原黨组书记林嘉祥涉嫌猥亵女童案中，深圳警方称，现场监控摄像头录到的内容中，未发现林嘉祥有猥亵的举动。对于厕所门口关键录像的缺失，深圳警方解释的原因是硬盘损坏所导致。

　　2月29日，江西鄱阳县发生了一起十几个荷枪实弹的警察枪杀报警人案件。据说事发现场也装有摄像头，但事后却被鄱阳警方拆离，录像至今没有公布。

　　监控录像被执法者所掌控，即使录下了证据，还可以说成没有拍到，可以说成被损坏了，或者干脆拆除说没有。

　　监控录像成了关键证据后，为何会莫明其妙出“毛病”？答案很简单，这些摄像头是为执法者而设立的。咋能让它成为指控执法者和官员违法犯罪的证据呢？

周正龙的伏法和刑不上大夫

从去年秋天开始，为了周老虎的是真，还是假？“挺周派”和“打假派”各持己见，群情激昂，在媒体上论战高潮迭起，余波荡漾，折腾了半年。“打假派”举证历历，却拿不出能够一锤定音的过硬证据。“挺周派”说得口气强硬，但也无法证明真有活老虎的存在。掌握公权力的专业行政官员未经核实却力挺周老虎，当地黨政领导和执法机构无故缺席，使本来很简单的一件查证核实事件演变成了一个轰动全世界的新闻大事件。周正龙信誓旦旦，要以他的脑壳担保他拍到的老虎是真。“打假派”心急火燎，恨不能发动一场大围剿，用吐沫淹死周正龙，让他尽快伏法。看来这场糊涂官司一时难了，真相难出。

　　然而突然峰回路转，在今年的四月，英明神武的执法机构终于出手了。他们不但在拍摄现场证实“虎照”的不可信，还在周正龙家找到了他搞翻拍的老虎图片，找到了木制的虎爪造假罪证，更找到了周正龙私藏弹药，足以治罪的赃物。这么一来，罪证确凿，周正龙人赃俱获，要去伏法了。不过话又要说回来，如果周正龙真的单枪匹马，为了诈取奖金，蓄意干下了这些勾当，他应该是一个颇具小聪明的乡间刁民，怎么会笨到如此大意？会拿这些会惹祸的实物证据都一起放在家里，等着执法人员一并拿获，轻而易举去治他的罪？

　　再说，既然执法人员只要到拍摄现场就可论证，只要追问周正龙即可得到全部罪证，那么一年前当“虎照事件”刚出现需要鉴定时，当地专业行政官员为什么不这样做？当地的黨政领导和执法人员为什么无故缺席，迟迟不出现？按照中國的黨政体制，当地的专业行政官员和执法人员都直接听命于当地的黨政一把手统一领导。让“虎照”上网，任由专业行政官员力挺，听凭媒体的炒作，以致发展成为一件轰动全世界的新闻大事件，当地的黨政第一把手有何难言之隐？周正龙翻拍的老虎图片是向邻家农户借来的，因此只需在邻近乡间稍加追问就会漏出马脚。这些当地的专业行政官员，为什么就是不去现场核实，甚至连追问一声都懒得问，就力挺？他们为什么敢如此胆大妄为？

　　有关部门搞出这场审判的目的，当然是想给社会一个交待。“虎照事件”闹得如此之大，成为了一个重大的社会事件，再不给一个清楚交代，会让各级地方政府颜面尽失，威信荡然无存。政法部门也无论如何要让周正龙伏法，因为只有这样才能安抚“打假派”气势汹汹的民愤。然而，这回有关当局的“好心”却没有得到好报，还弄成了一个两面不得好，里外不是人。周正龙只是一个微不足道的山村农民猎户，“打假派”兴师动众，威风八面，结果掐死了这么一个乡间小人物，使他们觉得颜面无光，英雄无用武之地。英明神武的执法机构太能干了，周正龙太合作了，法院判得太迎合“打假派”的期待了，反而使“挺周派”觉得这场司法闹剧才是真的在弄虚作假。

　　按照法院的判决，周正龙犯下了欺骗罪，造成了极坏的社会影响，诈取奖金和私藏弹药三大罪状。然而，判罪必须有法可依，有例可循，合乎逻辑，合情合理，才能服众。法官大人恐怕太急于想让周正龙伏法了，做出判决时忘了要多作一番逻辑推敲，即做出这些判决的根据是否可靠，理由是否牵强？一个既不会上网，又不具有摄影制作技巧，更不掌握媒体的乡间小民，想迎合有关县领导的需要，弄虚作假，声称自己拍到了华南虎，即使拿着小喇叭，叫破了喉咙也传不出几里地。如果有关当局能够及时做出查证核实，及时揭穿了周正龙的谎言，这只会是一个乡间笑话，应该只属于批评教育之列。

　　大家总还记得第二起“虎照门”事件吧？那位记者拿马戏团的老虎做了一个假新闻，很快就被揭穿了，他可被判了刑？难道作为一个穷乡僻壤的农民猎户周正龙的胡吹牛，要比一个专业记者利用媒体制造的假新闻还要严重得多？至于谎言被揭穿时间的长短掌握在执法部门和有关领导的重视程度，而不在周正龙。如果要说起所造成的社会影响问题，那就要问这些地方上的各级专业行政干部为什么会这么好骗？他们为什么不及时做查证核实，就迫不及待把“虎照”贴上网，还毫不犹豫试图证明“虎照”是真？

　　光靠周正龙无法造成这么大的社会影响，是这些专业行政干部利用了公权力散布和扩大了“虎照”的社会影响，是“虎照”迟迟得不到查证核实，是媒体的跟踪报道和炒作使“虎照”成了重大社会事件。因此，周正龙面对媒体牛皮越吹越大，欺骗了社会大众是事实，但是造成了极坏的社会影响，这笔帐不应该简单地算在周正龙的头上。真正应该承担此社会责任的是上网扩散了虎照，并以政府有关专业行政官员的身份，为虎照是真作担保的人和听任“虎照门”事件越闹越大，又迟迟不出手的当地黨政一把手和执法机构有关官员。

　　要说起周正龙的第二条罪状，即诈取奖金罪，就更不好说了。奖金是县政府有关部门颁发的，而不是周正龙可以随意诈取的。县政府有关专业行政部门确认周正龙拍的“虎照”是真，上门送上了2万元奖金，这是政府行为。周正龙虽然承认听人说起过，拍了“虎照”会有奖金，却没有主动申请过。县政府既然事先并没有发布过悬赏2万元拍一张“虎照”的公告，何来周正龙诈取奖金之说？至于要说第三条的私藏弹药罪，此罪算来应该是最硬气的。然而，如果说这些弹药是政府有关部门组织的专业“搜虎队”在搜山时留下的，周正龙只是贪小便宜捡来留作私用，这件事就又不好说了。

　　国家应该有十分明确的枪支和弹药的管理条例，首先应该追查的是这些专业“搜虎队”成员的随意丢弃弹药之罪。周正龙只是一个乡间农民猎户，因为贪小拣起了这些被违法丢弃的弹药，留作私用，构不成私藏弹药之罪。既然是猎户当然需要弹药，被查到拥有的弹药超量，只要能够明确说明这些弹药的来源，没收上缴就是了。如果周正龙的这些弹药既非偷来，又非抢来，更非走私所得，确实是因为有人丢弃而捡来的，此事只属于批评教育范畴，并不能构成犯罪。

　　综合上述分析，如果这些陈诉都成立，即使当地有关司法部门有强烈的意愿要惩处周正龙，也很难依法正式起诉和随意判决周正龙。因为这次“虎照门”事件的正主，应该是具有摄影，修改和制作技能的专业人士，是当地各级政府部门利用公权力扩大，散布，坚持“虎照”是真的专业行政官员和无故缺席，放任使“虎照”成为影响国际大事件的当地黨政第一把手和执法机构官员。整个“虎照门”事件涉案者仅仅是一个既不会上网，又不会摄影制作技巧，更不掌握政府公权力和媒体的周正龙一人，于情于理都是说不过去的。黨纪处分和行政处分不能代替司法判决。在法律面前必须人人平等。既然认为只是被利用的一只小卒子周正龙，因为“虎照”事件触犯了法律，那么这个事件的主犯，怎么可以逃避司法的制裁？难道刑不上大夫的周礼，至今还在被沿用？

　　看来有关当局越是想象征性地惩处周正龙，达到安抚民心，让“虎照门”事件尽快平息下来，越是暴露出了现有的官本位体制官员玩忽法律，顽固坚持人治，为了应付上级和网民的压力，被动应对，胡作非为，无知，无能和滥权的本质。如果说经过了半年，到了今年四月当地黨政的一把手终于指示有关执法部门，去查证核实周正龙的“虎照”并得到了事实的真相。这说明执法机关轻易地揭穿了一起，乡间刁民周正龙伪造“虎照”和“虎爪印”，撒下了一个弥天大谎的恶性事件。

　　当地政府和执法机关就应该立即公布事实真相，追回给周正龙的2万元奖金，拘留追查他的做案动机，伪造过程，合谋参与者和利益共同体，以及赖以扩大社会影响的关系网。当地黨政负责人和执法机关更应该公开认真检讨政府有关专业行政部门和执法部门，为何不能及时查证核实，不作为的行政责任？追查是否有政绩和经济等各种利益的瓜葛和勾结？以及追究有关政府官员的玩忽职守，弄权和操弄媒体的刑事责任。

　　如果事实的真相表明，周正龙只是一个谎话连篇，不懂法，更不知天高地厚的乡间刁民，既非是造成极坏社会影响的正主，也靠不上诈取奖金，更套不上私藏弹药之罪，还没有达到触法的地步，当地政府就应该实事求是地做出处理。当地法官为了迎合上级和网民的压力，强行将周正龙治罪，实际是在添乱，帮倒忙。当地法官这样做的结果，是把所有涉及“虎照门”事件的政府官员和执法人员都抬上了烤炉，对照着周正龙不得不面临法律的检验。当地法官这样做的另一个结果显示，司法部门对权力和社会舆论的投降，根本就不存在依法判案，公平，公正，在法律面前人人平等之说。

证据法学专家认定林嘉祥侵害女童合法权利

【星岛网讯】证据法学专家、中国人民大学法学院证据学研究所所长何家弘教授4日接受采访时表示：“从目前媒体披露的情况来看，林嘉祥一案中林和11岁女童的陈述成为认定该案核心事实的直接证据，详细分析两人的陈述，可以认定当时有侵害女童合法权利的事实发生。”

《中国青年报》消息，原深圳海事局党组书记、副局长林嘉祥10月28日晚涉嫌猥亵11岁女童事件被曝光后，一时舆论哗然。交通运输部现已免去林嘉祥的职务。深圳警方透露，目前林嘉祥并没有被刑拘，是因为没有事发时酒店厕所门口的录像，并且现场目击者对警方所陈述的也只是涉事双方吵架的情景，未有证据证明林嘉祥有过猥亵行为。目前案件仍按照治安案件处理，警方还在进一步搜集证据中。

　　何家弘称，按照证据法的基本原理，林嘉祥和女童小陈的陈述就属于直接证据。媒体的报道记录了当时的情况，10月28日晚上，深圳的陈先生一家四口去南山区科技园新梅园海鲜大酒楼用餐。晚上8时40分许，他11岁的女儿小陈去上厕所时被一名50来岁的男子叫住，询问洗手间方向，并让她带路。

　　据当时酒楼监控录像显示，扎着马尾辫的小陈走在前面用手比画着指路，该男子随后紧跟。不久，两人走出监控镜头的监控范围。过了一会儿，小陈突然出现在镜头内，径直飞奔回包厢。事后，小青的父亲陈先生向媒体讲述，出门上洗手间的女儿哭着跑进包房。女儿说，她好心带一个很高大的中年男子去洗手间，快到的时候，男子突然双手紧掐她的脖子，将她往洗手间里拖。情急之下小陈猛地挣脱，跑回包厢。

　　何家弘分析说，小陈属于未成年人，首先要看其是否具有作证能力，这就要看其陈述内容是否与该年龄儿童的感知和理解能力相适应。“依据现有报道，小陈具有作证能力，因为以她11岁的年龄，她对于当时发生的事情具有感知和理解能力。”

　　“其次，我们再分析她的陈述是否真实可靠。由于她对上述事情的陈述是在她回到和家人一起用餐的包厢里立即做出的，而且情绪比较激动，根据经验法则，这种具有即时性的陈述往往是比较可靠的，除非陈述者事先预谋编造虚假陈述。根据媒体报道的情况来看，小陈此前从未见过林嘉祥，可以排除她有编造谎言诬陷林嘉祥的动机。综上，她的陈述应该是真实可靠的。”

　　在众多有关此案的报道中，无一例外的提到了林嘉祥在面对小陈父亲等家人的责问，说出的“我就是干了，怎么样？要多少钱你们开个价吧。我给钱嘛！”等话语。在何家弘看来，这和小陈的陈述一样，属于即时陈述，也是比较可靠的。“这些语言和林嘉祥之后说出的一些威胁性语言，虽然不是直接的承认，但是可以视为间接地默认了他对小陈做出了侵害其合法权利的事情。”何家弘表示。

　　何家弘指出，证明本案事实还要运用其他间接证据。具体来说，有关的录像资料和在场人员的证言，都可以成为佐证。包括酒店员工、在大厅用餐的人都属目击者，按照中国法律规定，都有作证的义务。何家弘还表示，除了上述已经发现的证据之外，此案中可能还存在一些潜在证据可以证明“当时在洗手间门口究竟发生了什么”。有关机关应当努力发掘这些潜在证据，找到当时在洗手间内外的目击人等更有价值的证据。

光明观察 为什么凶汉竟如此嚣张造势

一个官员猥亵了女童，不知羞耻，居然还要威胁对方：“看我怎么收拾你们”，嚣张气焰可窥一斑。笔者看来，大众广庭之下，凶汉羞辱的不仅是弱小的对方，还有对时下善良的蔑视，更有对法律的公然践踏；而对如此恶行，且看后事如何分解，让人拭目以待！

　　令人奇怪的是，面对如此丑恶的行径，几天下来，尚看不到“重典惩治”的字眼映入大众视野，只是已经停职而已。难道这个自称“我是交通部派下来的，级别和你们市长一样高”的壮汉一声咆哮就吓倒了惩治他的人，就让法律的尊严也黯然失色吗？可见“部里的领导”这顶光圈在作祟，不仅罩住了一个大汉，更使惩治退避三舍，让知情者噤若寒蝉，令旁观者唏嘘不已！京官难敢惹呀？

　　只是凶汉果真是部里派下来的，而又如此胆大妄为，那么该如何惩治呢？答曰更应严加惩治!因为凶汉藐视的不只是国家的法律还有一个执政党的威严？倘若对如此公然的挑衅还是姑息养奸的话，就会使社会风气变坏；正本不能清源，犯罪岂不公然盛行？因此，社会风气的好转必须要惩恶扬善；恶之不去，善将焉附？

　　倘若社会真成了“彼与彼官相护也，罪相庇也”，结为攻守同盟，到那时再严惩岂不悔之晚矣？“新松恨不高千尺”不就源于“恶竹”没有斩“万竿”吗？那些没有威慑力的行政处分，不用也罢！

　　时代呼唤敢于责任担当的人。倘若为官都是想好了利害关系再去处理问题，那么当下解决问题的思路岂不都是扬汤止沸式地解燃眉之急，而不是釜底抽薪来解决根本性问题。可见，社会风气的好转是需要来一个彻底的整治了，否则当越来越多的社会问题铺面而来，我们只会亡羊补牢？(作者：王呈伟)ww

林松岭案/电视台编导承认拍下不完整录像

【星岛网讯】在哈尔滨林松岭案中，一段黑龙江电视台播放的录像曾使舆论发生倒戈，经查证，黑龙江电视台播放的这段录像源自当天新闻发布会警方公开的录像。在这段录像播出时，始终有一人以“这小子急了”，“这是我们的人”等话语解说，电视台编导称，负责解说的人员，是铁路警方一名警官。

>>传一名涉事警察已获释 涉事警察将负刑事责任 同事评价齐新是个好警察 死者家属称手机遭监听 警方否认剪掉镜头  律师称死者舌头咬断一截 证人说法 事件的一波三折 亲历者口述 细节曝光 网民态度分裂 哈尔滨官员回应

　　《南方周末》报道，在哈尔滨市糖果酒吧外，22岁的男青年林松岭10月10日晚和朋友们与6名警察发生口角直至冲突，斗殴中，林松岭死亡。

　　林松岭案10月25日尸检结束，针织品批发商林吉利在儿子的尸检初步结果上签了字。死者林松岭的舅舅和林家的律师全程旁观了尸检。“颅内有破损，心脏有伤，肺门破损，后第十三根肋骨骨裂”，尸检结束后，律师胡凤滨根据尸检初步结果告诉记者。

　　父亲林吉利“对尸检初步结果满意”，虽然正式结论可能还要数十天后才能得出，但他觉得，初步的检测已经能让他的儿子的“受害者”身份更加清晰。

　　这些天来一直处于新闻风口浪尖的林吉利，现在对“舆论”尤其在意，他总是会反复强调，自己只是个普通商人，亲戚里没有“高级干部”，而儿子林松岭也绝不是什么惹是生非的“衙内”。“舆论”成了这些天林吉利一家最大的困扰，被打死的儿子在网络上被演绎成“高官背景”，“有吸毒史”；而在一些网帖中看到评价林松岭“挑衅警察”甚至“该死”的字眼，则是林吉利最为伤心的时候。

　　这样的字眼，出现于那段不完整版糖果酒吧监控录像播出之后。这段录像正是导致舆论分化，争吵，乃至各种传言出现的最终源头。而这段录像的“及时”出现，并非偶然之举。www.stnn.cc

黑龙江电视台 “新闻夜航”编导承认，在哈尔滨市公安局召开新闻发布会之前的12日，他们受邀前往铁路公安局，在那里拍下了这段“不完整版”录像。

　　黑龙江省电视台“新闻夜航”栏目10月13日晚7点播出糖果酒吧监控录像，录像的主角正是死者林松岭，这个高个子年轻人显得非常激动，在画面中，他挑起争斗，反复主动攻击警察，在事情最终演变成一场群殴后，林松岭开始被警察们追打。录像到此戛然而止，在最后一个镜头中，林松岭跑出了监控画面。

　　录像播出，舆论大哗。网络上同情警察、谴责死者的声音迅速增加，并陆续曝出死者家背景深厚的传言，而就在几个小时前，舆论一边倒地把矛头指向警察。新的标题迅速出现：六警察打死林衙内，但一直没有人说出录像流出的真实源头。

　　根据编导最初的说法，13日播发的是当天新闻发布会警方公开的录像，“警方没有说可以拍摄，但也没有禁止”。但哈尔滨市公安局宣传处副处长于国辉极力否认这一说法，他说，13日发布会警方严格禁止了媒体录像，媒体播放的录像也绝对不是从哈尔滨市局流出。

　　在10月25日新闻发布会上，哈尔滨市公安局副局长卢洪喜首次指出：“第一次媒体播放的录像资料，是铁路警方向记者介绍案情的时候给记者播放的，不是办案机关正式向社会公布的录像。”

　　对此，“新闻夜航”编导终于承认，在哈尔滨市公安局召开新闻发布会之前的12日，他们受邀前往铁路公安局，在那里拍下了这段“不完整版”录像。

　　这段选择性播出的录像明显经过剪辑和加工，有画面的切换和红笔的标注。从专业的制作角度看，需要仔细的功夫和相当的技术水平。而这份录像的制作效率不可谓不高，从取证到制作，案件发生之后仅仅十几个小时，便在12日上午拿出。“铁警版”录像和“哈市公安局发布会版录像”区别何在？多位参加13日发布会的记者证实，发布会上播放的录像比“铁警版”多出一段。“铁警版”仅仅到林松岭被追打进死角就截止，而“发布会版”中，林松岭和他的朋友们最后被警察围攻。www.stnn.cc

在10月18日的新闻发布会上，哈市公安局副局长卢洪喜说：“媒体公布的现场视频资料和公安机关掌握的现场视频资料是一致的，没有经过任何拼凑和剪辑。”

　　但一周后，警方却向外公布了完整版录像，与之前流出的录像不仅多出了后边警察围攻追打5分钟段落，还多出了事件发生前的近六分钟段落。

　　对于“铁警版”录像，当事人之一、林松岭的朋友车亮如此评价，“只看到我们打人，没看到我们被打”，但录像的威力巨大，舆论被瞬间扭转，包括死者林松岭在内，学生们成了“开豪车，惹是非”的“衙内”。

　　但对于“铁警版”录像的流出，哈尔滨铁路公安局宣传处工作人员拒绝回答的质疑，拒绝透露当时播放视频的细节，对于事发后第一天便透露录像是否违反保密规定的问题，他的回答是“不知道”。

　　根据完整版的录像，在林松岭最后击打齐新时，齐新的同伴正在围攻林松岭的同学杨森。混乱中，林松岭接近齐新，再次向齐新面部击打两下，这彻底激怒了警察，警察们包围了林松岭，一个警察从后边冲上去，击打了林松岭的后脑，这下打得很结实，林松岭一个趔趄，开始奋力想逃出包围，甚至从被抓住的衣服中褪出来，光着上半身向酒吧门外左侧的死角中跑出去。

　　完整版录像中，林松岭跑出画面后，在死角里并没有呆多久，又跑向酒吧远处大直街方向，但很快被至少三名警察追上，随后被围在中间群殴，稍后又有一到两名警察从酒吧门口赶过去，参与围攻。“就是拿脚踢”，林松岭的朋友车亮回忆。不过一两分钟，林松岭躺倒在地。

　　林松岭的朋友、当事人之一车亮回忆，打起来之后，学生们明显不是警察的对手，他和林松岭开始逃跑，但林松岭在街角处被追上，他“是学足球专业的，跑得快”，逃过了追打。逃出一段路之后，车亮又绕回林松岭被打倒处，刚看了两眼，警察们冲过来抓住了他，“一个人从后面一脚就把我踢跪下了”。

　　最后，六个警察把杨森、车亮、潘兴等人集中到林松岭躺倒的位置附近，要求杨森和潘兴保持半蹲或者跪的姿势，直到110赶到现场。

　　在被带上去派出所的车前，车亮从人缝里看了一眼躺在地上的林松岭——上身赤裸，歪斜地躺着，“一点儿活气儿都没有”。那是他最后一次看见自己的朋友。