长江日报 没带暂住证被打成脑震荡的恐惧

　一位名叫何小军的农民工在所租住的村口坐早班车时，因为没带暂住证，结果被村里治保员打成脑震荡。目击者称：事发时何小军被10多名治保员用铁管围殴数分钟，当场头破血流，倒在地上不动。据主治医生介绍，何小军已没有生命危险，经检查没有发现骨折和内出血，但有脑震荡，全身多处软组织受伤，属于棍棒和拳头伤痕。（9月23日《信息时报》）

　　一大清早就碰到这样的事，肯定不是何小军所希望的了。这样的事，恐怕也不是我们任何一个人都希望碰到的。但何小军还算是幸运的。今年1月7日，湖北天门市的魏文华，因为用手机拍摄当地城管队员殴打村民的现场，结果被20多个城管员活活打死。

　　何小军不过没带暂住证，却被治保员要求交30元暂住费和15元卫生费。这在有些人眼里不过区区几十块钱，但对于一个农民工而言，却不能说算不得什么，于是起争议就难免了，而之后的之后，也就可想而知了，以何小军被暴打成脑震荡而告终。说心里话，这群治保员在大清早就出来执行公务，足见他们的认真与辛苦，但正是他们的“忠于职守”，结果把人给打成了脑震荡。

　　我想，这群治保员未必天生就充满了戾气，他们的这种殴人行为是不是也算得上是一种“职务行为”呢？如果是，那么，是什么原因又是什么时候让他们将暴行寓于工作之中，以致成为一种自觉不自觉的“工作习惯”？所幸的是，这群治保员所在街道办事处已表态要“秉公处理”，事情似乎正向好的方向发展，不知道这个表态会不会让躺在医院里的何小军心里会感到些许安慰，虽然公正的结果尚拭目以待。

　　何小军、魏文华们一定不会料到：出门忘带暂住证，结果被打成脑震荡；路过看热闹拍照，结果把命给看没了。要是事先知道会有如此结局，我想他们是万万不会如此而为的。但他们的结局，却向人昭示了一些人的生活实景。莫非，在实际生活中，真的就有一种看不见的恐惧，如达摩克利斯之剑，笼罩在我们的头上？而从何小军、魏文华的遭遇中，让人更不愿看到的是，那些肆意施暴者并非某个斗狠逞强的恶棍，看他们殴打无辜者时所展示的“不讲情面”，尤让人惊恐不已。

　　何小军、魏文华的生活，就是普通人群生活的写真，每天都在继续。惟其如此，我们才更要为普通人群的生命与生活挂心，真的不愿再看到他们遭遇的恐惧，潜隐于我们身边某个看不见的地方，如毒蛇，冷不丁地一跃而出，咬向你和我。所以，我们不仅要强烈谴责那些各种名义下的暴行，更要吁请尽快铲除其生长的土壤。

　　何小军是谁？魏文华是谁？如果他们没有如此不幸的遭遇，我们根本就不会知道他们是何许人也。但不知道他们又有什么要紧呢？“与其相濡以沫，不如相忘于江湖。”百姓人家，无病无灾，胜过一切。(作者：叶昌金)ww

天门城管打人致死案续：局长要求粗暴执法

【星岛网讯】湖北天门城管殴打市民致死案二审开庭，四嫌犯供认受命“暴力执法”。比案情更严重的是，天门城管暴力执法成为工作常态。当地一城管曾对警方说，原局长开会明确要求以“粗暴对野蛮”。

　　《新京报》报道，魏文华被殴打致死案二审9月17日开庭，他因拍摄天门城管粗暴执法遭遇殴打。

　　三名嫌犯熊巍、鄢志明、胡落红9月17日在二审开庭时依然不承认他们打死了魏文华。虽然此前他们曾向警方详细供认殴打经过，包括打了几拳，打了多长时间。但在一审和二审法庭上，他们均称受到“诱供”、“威吓”，于是翻供。

　　魏文华，湖北天门市水利局水利建筑公司经理，因用手机拍摄城管队员殴打村民的现场，而被二十余人持续殴打五分钟，后不治身亡。

　　天门城管打人案一审今年8月22日开庭，潜江市法院以“故意伤害罪”对孙代榜、熊巍、鄢志明、胡落红四人集体诉讼。他们此前的身份分别是，天门市城管局纪检组长、天门市环卫局局长、天门市城管局城南执法大队长和城北执法大队长。

　　同时死者家属除了向上述四人提起民事赔偿外，还向天门原城管局长齐正军提请民事诉讼。事发后，齐正军被免去城管局局长和天门市政府副秘书长的职务。这已是天门市五年内免去的第三任城管局长。

　　熊巍涉嫌和他人一同将拍摄城管暴力执法的魏文华殴打致死，他接受警方询问时说，局长开会常强调暴力执法。

　　孙代榜、熊巍、鄢志明、胡落红8月22日上午8时被带上法庭，公诉机关宣读起诉理由。孙代榜1月7日下午带领城管到天门湾坝村垃圾场，当地村民因担心环境污染而阻止垃圾车卸载。随后鄢志明和胡落红又领数十名城管，来增援。冲突中，孙代榜看见魏文华用手机拍摄现场，令人抢夺手机。二十余城管上前抢夺、并殴打。经鉴定，魏文华的死亡原因是外伤诱发冠心病急性发作。

　　在事后调查中，天门警方询问胡落红：“你听到的是抢手机的指令，实施的却是殴打行为，你如何解释？”

　　胡落红称，“我们平时执法，遇到这样用手机拍照的事，现场指挥者说去把手机抢回来，意思是去用武力、暴力把手机抢来。因为别人不可能自己把手机给我们，都是要发生殴打的。”

　　警方的讯问笔录上显示，城管范振红向警方承认，“孙代榜要我们去抢手机，对方不给，肯定要打人。”“局领导在会上明确说了，出去就要搞赢，搞不赢要我们不要回去，搞伤了领导摆平，搞死了领导负责。”

　　在警方的讯问笔录上，对于刑警同样的问题，身为天门市环卫局局长的熊巍说，“以前都是这样，对于不配合的就要打，而且有时开例会都是这个意思，城管工作就是要打，领导老是这样强调。”在8月22日庭审中，律师问熊巍，“你说的这个领导究竟是谁？”熊巍回答，“是局长齐正军。”

　　随后，熊巍否认了自己参与打人的事实。他说，自己和魏文华没有任何身体接触，笔录中的供认是因为天门警方曾应允他，若招供可将他从所关押的异地看守所转移到天门市看守所；并被告知有人见到他打人且已招供。

　　熊巍认为自己受到“诱供”和“威吓”。此后鄢志明、胡落红皆以相同理由翻供。而孙代榜自始至终未承认参与殴打。

　　在9月17日二审法庭上，熊巍等人依旧声称受到“诱供”。公诉机关出示了对警员的调查证据，指出没有证据显示警员有刑讯逼供和诱供的行为。

　　比案情更严重的是，湖北天门城管暴力执法成为工作常态。当地一城管曾对警方说，原局长开会明确要求以“粗暴对野蛮”。

　　天门市委书记别必雄承认其原因是城管个人素质不高，且要面对多年市容差、行风评比垫底等积弊。2007年上任的城管局长急于扭转局面，催生出了这朵城管“恶之花”。

　　城管队员胡文学在天门警方询问笔录中说，对不服从管理的人拳打脚踢，用齐正军局长的话说，是‘用粗暴对野蛮’。我们平时执法带队的领导要么带头动手打人，要么发号施令，我们动手。

　　作为被告人鄢志明的辩护律师，天门市鹰之歌律师事务所律师史志强指出，参与欧打魏文华的有二十六人之多，而起诉书只是将鄢志明等四人列为被告追究刑责，显然有让这四人“背黑锅”为其他人顶罪的味道。

　　史志强还向法庭陈述，“主要领导和直接领导应对受害人魏文华死亡事件承担主要责任。”根据湖北省人民政府在2001年7月1日执行的《湖北省实施行政执法责任制规定》第36条规定，在行政执法活动中，行政执法机关负责人指使或授意承办人故意或过失执法违法造成严重后果的，由该负责人承担主要责任，承办人承担次要责任。

　　史志强说，“受害人魏文华是无辜的，被告鄢志明等也是无奈的。”而在一审和二审开庭时，被告人天门原城管局长齐正军均未出庭。

　　天门一城管对警方说，执法时若不动手的，会遭到领导批评“叫你来不是来看戏的。”