光明观察 为什么凶汉竟如此嚣张造势

一个官员猥亵了女童，不知羞耻，居然还要威胁对方：“看我怎么收拾你们”，嚣张气焰可窥一斑。笔者看来，大众广庭之下，凶汉羞辱的不仅是弱小的对方，还有对时下善良的蔑视，更有对法律的公然践踏；而对如此恶行，且看后事如何分解，让人拭目以待！

　　令人奇怪的是，面对如此丑恶的行径，几天下来，尚看不到“重典惩治”的字眼映入大众视野，只是已经停职而已。难道这个自称“我是交通部派下来的，级别和你们市长一样高”的壮汉一声咆哮就吓倒了惩治他的人，就让法律的尊严也黯然失色吗？可见“部里的领导”这顶光圈在作祟，不仅罩住了一个大汉，更使惩治退避三舍，让知情者噤若寒蝉，令旁观者唏嘘不已！京官难敢惹呀？

　　只是凶汉果真是部里派下来的，而又如此胆大妄为，那么该如何惩治呢？答曰更应严加惩治!因为凶汉藐视的不只是国家的法律还有一个执政党的威严？倘若对如此公然的挑衅还是姑息养奸的话，就会使社会风气变坏；正本不能清源，犯罪岂不公然盛行？因此，社会风气的好转必须要惩恶扬善；恶之不去，善将焉附？

　　倘若社会真成了“彼与彼官相护也，罪相庇也”，结为攻守同盟，到那时再严惩岂不悔之晚矣？“新松恨不高千尺”不就源于“恶竹”没有斩“万竿”吗？那些没有威慑力的行政处分，不用也罢！

　　时代呼唤敢于责任担当的人。倘若为官都是想好了利害关系再去处理问题，那么当下解决问题的思路岂不都是扬汤止沸式地解燃眉之急，而不是釜底抽薪来解决根本性问题。可见，社会风气的好转是需要来一个彻底的整治了，否则当越来越多的社会问题铺面而来，我们只会亡羊补牢？(作者：王呈伟)ww

林松岭案/电视台编导承认拍下不完整录像

【星岛网讯】在哈尔滨林松岭案中，一段黑龙江电视台播放的录像曾使舆论发生倒戈，经查证，黑龙江电视台播放的这段录像源自当天新闻发布会警方公开的录像。在这段录像播出时，始终有一人以“这小子急了”，“这是我们的人”等话语解说，电视台编导称，负责解说的人员，是铁路警方一名警官。

>>传一名涉事警察已获释 涉事警察将负刑事责任 同事评价齐新是个好警察 死者家属称手机遭监听 警方否认剪掉镜头  律师称死者舌头咬断一截 证人说法 事件的一波三折 亲历者口述 细节曝光 网民态度分裂 哈尔滨官员回应

　　《南方周末》报道，在哈尔滨市糖果酒吧外，22岁的男青年林松岭10月10日晚和朋友们与6名警察发生口角直至冲突，斗殴中，林松岭死亡。

　　林松岭案10月25日尸检结束，针织品批发商林吉利在儿子的尸检初步结果上签了字。死者林松岭的舅舅和林家的律师全程旁观了尸检。“颅内有破损，心脏有伤，肺门破损，后第十三根肋骨骨裂”，尸检结束后，律师胡凤滨根据尸检初步结果告诉记者。

　　父亲林吉利“对尸检初步结果满意”，虽然正式结论可能还要数十天后才能得出，但他觉得，初步的检测已经能让他的儿子的“受害者”身份更加清晰。

　　这些天来一直处于新闻风口浪尖的林吉利，现在对“舆论”尤其在意，他总是会反复强调，自己只是个普通商人，亲戚里没有“高级干部”，而儿子林松岭也绝不是什么惹是生非的“衙内”。“舆论”成了这些天林吉利一家最大的困扰，被打死的儿子在网络上被演绎成“高官背景”，“有吸毒史”；而在一些网帖中看到评价林松岭“挑衅警察”甚至“该死”的字眼，则是林吉利最为伤心的时候。

　　这样的字眼，出现于那段不完整版糖果酒吧监控录像播出之后。这段录像正是导致舆论分化，争吵，乃至各种传言出现的最终源头。而这段录像的“及时”出现，并非偶然之举。www.stnn.cc

黑龙江电视台 “新闻夜航”编导承认，在哈尔滨市公安局召开新闻发布会之前的12日，他们受邀前往铁路公安局，在那里拍下了这段“不完整版”录像。

　　黑龙江省电视台“新闻夜航”栏目10月13日晚7点播出糖果酒吧监控录像，录像的主角正是死者林松岭，这个高个子年轻人显得非常激动，在画面中，他挑起争斗，反复主动攻击警察，在事情最终演变成一场群殴后，林松岭开始被警察们追打。录像到此戛然而止，在最后一个镜头中，林松岭跑出了监控画面。

　　录像播出，舆论大哗。网络上同情警察、谴责死者的声音迅速增加，并陆续曝出死者家背景深厚的传言，而就在几个小时前，舆论一边倒地把矛头指向警察。新的标题迅速出现：六警察打死林衙内，但一直没有人说出录像流出的真实源头。

　　根据编导最初的说法，13日播发的是当天新闻发布会警方公开的录像，“警方没有说可以拍摄，但也没有禁止”。但哈尔滨市公安局宣传处副处长于国辉极力否认这一说法，他说，13日发布会警方严格禁止了媒体录像，媒体播放的录像也绝对不是从哈尔滨市局流出。

　　在10月25日新闻发布会上，哈尔滨市公安局副局长卢洪喜首次指出：“第一次媒体播放的录像资料，是铁路警方向记者介绍案情的时候给记者播放的，不是办案机关正式向社会公布的录像。”

　　对此，“新闻夜航”编导终于承认，在哈尔滨市公安局召开新闻发布会之前的12日，他们受邀前往铁路公安局，在那里拍下了这段“不完整版”录像。

　　这段选择性播出的录像明显经过剪辑和加工，有画面的切换和红笔的标注。从专业的制作角度看，需要仔细的功夫和相当的技术水平。而这份录像的制作效率不可谓不高，从取证到制作，案件发生之后仅仅十几个小时，便在12日上午拿出。“铁警版”录像和“哈市公安局发布会版录像”区别何在？多位参加13日发布会的记者证实，发布会上播放的录像比“铁警版”多出一段。“铁警版”仅仅到林松岭被追打进死角就截止，而“发布会版”中，林松岭和他的朋友们最后被警察围攻。www.stnn.cc

在10月18日的新闻发布会上，哈市公安局副局长卢洪喜说：“媒体公布的现场视频资料和公安机关掌握的现场视频资料是一致的，没有经过任何拼凑和剪辑。”

　　但一周后，警方却向外公布了完整版录像，与之前流出的录像不仅多出了后边警察围攻追打5分钟段落，还多出了事件发生前的近六分钟段落。

　　对于“铁警版”录像，当事人之一、林松岭的朋友车亮如此评价，“只看到我们打人，没看到我们被打”，但录像的威力巨大，舆论被瞬间扭转，包括死者林松岭在内，学生们成了“开豪车，惹是非”的“衙内”。

　　但对于“铁警版”录像的流出，哈尔滨铁路公安局宣传处工作人员拒绝回答的质疑，拒绝透露当时播放视频的细节，对于事发后第一天便透露录像是否违反保密规定的问题，他的回答是“不知道”。

　　根据完整版的录像，在林松岭最后击打齐新时，齐新的同伴正在围攻林松岭的同学杨森。混乱中，林松岭接近齐新，再次向齐新面部击打两下，这彻底激怒了警察，警察们包围了林松岭，一个警察从后边冲上去，击打了林松岭的后脑，这下打得很结实，林松岭一个趔趄，开始奋力想逃出包围，甚至从被抓住的衣服中褪出来，光着上半身向酒吧门外左侧的死角中跑出去。

　　完整版录像中，林松岭跑出画面后，在死角里并没有呆多久，又跑向酒吧远处大直街方向，但很快被至少三名警察追上，随后被围在中间群殴，稍后又有一到两名警察从酒吧门口赶过去，参与围攻。“就是拿脚踢”，林松岭的朋友车亮回忆。不过一两分钟，林松岭躺倒在地。

　　林松岭的朋友、当事人之一车亮回忆，打起来之后，学生们明显不是警察的对手，他和林松岭开始逃跑，但林松岭在街角处被追上，他“是学足球专业的，跑得快”，逃过了追打。逃出一段路之后，车亮又绕回林松岭被打倒处，刚看了两眼，警察们冲过来抓住了他，“一个人从后面一脚就把我踢跪下了”。

　　最后，六个警察把杨森、车亮、潘兴等人集中到林松岭躺倒的位置附近，要求杨森和潘兴保持半蹲或者跪的姿势，直到110赶到现场。

　　在被带上去派出所的车前，车亮从人缝里看了一眼躺在地上的林松岭——上身赤裸，歪斜地躺着，“一点儿活气儿都没有”。那是他最后一次看见自己的朋友。

BBC 政府救楼市为何民众冷淡？

　中国财政部在十多个城市的市政府推出本地救市措施后，也出手提振低迷数月的房地产市场。但对政府出台旨在鼓励购房的新措施，据报民众多持批评、反对态度。

　　《金融时报》日前发表一篇署名文章说，中国门户网站新浪网的调查显示，八成网民反对政府救市。

　　究竟救了谁？

　　反对意见中最普遍的是政府托楼市，只会肥了不良地产商和开发商，对中低收入的普通百姓并无多大帮助。也有人认为救市也于事无补。

　　即便是支持政府救市努力者，也指出此举纯属无奈，因为经济危机乌云压境，刺激内需除了大型基建项目和房地产，实在很难找到其它增长点。

　　旅美经济学家何清涟认为，中国政府出手救房地产市场，实际上是救开发商，救地方财政。 过去十年来，土地出让金和地产税赋占地方财政的比例可以高达40%-50%。

　　她说，从这个意义上讲，政府干预楼市的确是不得已而为之，是迫于财政收入压力。

　　根据官方数字，今年从七月到八月一个月内，中国70个城市楼价下跌了0.1% 。这是自从2005年7月中国开始统计这一数字以来，首次出现的连月下跌。疲软的房地产市场将会对中国的经济造成更大的压力。

　　救市效果如何评估？

　　政府的救市措施包括给购房者优惠以及放松对开发商完成建房项目的期限等。 问题在于，托市努力能起什么作用? 在哪些方面起作用？贷款、优惠等措施在外部经济环境恶化时，对解决开发商销售停滞、库存增多的问题作用有限；而对于解决中低收入群体住房困难的问题更是不着边际。

　　何清涟说，解决经济问题的关键是刺激内需，而中国的内需多年来结构不合理。民众的消费被挤到房地产、教育和医疗这三块，而工业品和其它日常消费被压到很低水平。 这样，中国的经济发展是很难持续的，而刺激房地产需求并不能解决经济结构的问题。

　　她说，在经济增速减慢的情况下，救企业和调整收入分配结构是必要的。房市方面，救助的对象应该是已经购房而还贷可能遇到困难的屋主。

　　至于开发商方面，她认为倒闭一批，挤出更多泡沫，目前也不是太坏的事。顶多是政府财政在一段时间内会比较困难。

　　今年初，在经过去年增速达50%的火热期后，中国的房屋销售出现疲软，近来房价还大幅下降。

　　财政部宣布，从2008年11月1日起，对个人销售或购买住房暂免征收印花税；对个人销售住房暂免征收土地增值税。 对个人首次购买90平方米及以下普通住房的，契税税率暂时统一下调到1%；另外，地方政府可制定鼓励住房消费的收费减免政策。

　　静待房价再跌

　　但是，许多买家认为房价会继续下跌，对政府的刺激措施反应并不热烈；而开发商则继续紧缩业务，这又加剧经济下滑趋势。

　　何清涟指出，民众反对地方政府救市道理很简单：大家希望泡沫破灭，房价跌到普通人购买力能够承受的水平；而政府现在提供的优惠购房者措施，使他们的希望实现之日更遥远了。

　　她说：“在这方面充分体现了政府和民众的利益不一致”。

　　而且，拯救地方财源跟挽救经济无法划等号，而楼市复苏如果指的是房价回涨，那跟经济复苏和持续发展也很难划等号。

　　中国近来已经采取了一系列刺激市场的措施，包括降低其一年期贷款利率，以阻击国际金融危机的影响。 中国的经济增长率今年第三季度降到了9%，显示中国受世界金融危机影响的程度比原来想象的严重得多。

“头号督办铁案”怎么办了半年之久？

高速路员工报警求助反被警察击毙，这是今年2月29日上午发生在江西上饶鄱阳县的一起离奇案件。经媒体披露后，引起了江西省委、省政府的高度重视，江西省委书记苏荣就此案专门做了批示。同时，该案被江西省列为“头号督办铁案”。昨日，现场武断下令民警击毙报警人员的鄱阳县公安局的王姓副局长，已被停职审查。

　　这是一个好消息，一名年轻的报案人拨打11次110呼救，到最后等来的不是救兵，而是一颗警察的子弹，这件令人发指的案件现在终于有望真相大白，冤死的青年终于有望昭雪了。但这也是一个叫人费解的消息。案件是今年2月29日发生的，在发生后不久，虽然当地公安局捏造事实，向外界发布了“真相”，但坊间议论纷纷，引起了江西省委、省政府的高度重视，基本情况也已非常清楚，省委书记就此案还专门做了批示，该案被列为“头号督办铁案”。而现在刚好半年，一件“头号督办铁案”何以拖到现在才进行查办？

　　这个案件非常复杂和侦察困难吗？事实十分清楚，据目击事发情况的群众和商场员工等表示，受害者当时是在极度惊恐从医院跑出来，而且他全身已经严重受伤，双腿也一瘸一拐，来到事发的商场更没有持刀袭警，甚至在被击毙前还呼唤现场群众为他报110。可就在这样一种情况下还是被公安局的副局长下令当场击毙了。为了掩盖事实，当地公安机关还将受害人住的鄱阳宾馆4楼的摄像头拆离，并无中生有的表示受害人是因吸食毒品产生幻觉并持刀袭警，民警被迫开枪，受害人是在送往医院的途中死亡的。

　　罪犯们没有达到的目的，公安局的副局长帮助他们达到了，这里面到底在掩盖什么？既然是“头号督办铁案”，有“尚方令箭”在手，相关部门就应该争取主动迅速查办。在司法机关侦办案件中讲究闻风而动，抓住战机。因为时间越及时，困难就越少，现场还在，目击者能够更清楚的提供线索和情况，很多蛛丝马迹就容易暴露，涉案人员相互串通和掩盖的机会就越少，办案机关也就能够尽快查清事实真相。但我们看到的却是半年后才进行的“展开调查”。尽管事实无法掩盖，真相一定会大白于天下，但这样的办案速度说明了什么呢？在这半年内案件里又发生了多少故事？

　　不是老百姓好怀疑，而实在是这样的办案速度让人不得不怀疑。众所周知的“杨佳袭警”就是一个鲜明的例子，北京市民杨佳于7月1日实施“报复袭警”，致警察6死3伤。对此案，其立案、侦察、检察、一审、二审和判决的速度几乎不同寻常的神速，上海市高院于10月20日作出终审死刑裁定，前后经过仅仅的三个多月零20天。遇到社会的个体侵犯警察的案件，办案效率就如此的神速，而已遇到警察侵害公民的案件，尽管被列成“头号督办案件”，效率却是如此的低下呢？现在这个副局长已被停职审查，可想而知，就在人家制造了这样一起惊天的冤案之后，还照样当了半年的副局长。

　　我们常说在法律面前人人平等，对于故意执法犯法者更应该从重从快予以严惩。而对这样一种办案速度不管怎样解释，都无法摆脱“护短”和“偏袒”的印象，虽然我们相信法律最终必然是公正的，可一个不怎么复杂的警察袭民命案却拖拉这么久，就难免给公正的结果带来一层阴影。对此，上级机关不妨查一查，看看这个“头号督办铁案”到底在什么地方“稍息”了，这里面还隐藏着什么故事，也许还有更让我们吃惊的地方。

星岛环球网 www.stnn.cc2008-10-30

　　26岁的青年职工陈振翊被一群不明身份的人捆绑、殴打，乘凶手不备逃出并跑到医院疗伤，其间还报警求救，然而他却被赶来的警察开枪击毙，这是今年2月29日发生在江西上饶鄱阳县的一起离奇案件。警方称：“陈振翊因吸食毒品产生幻觉并持刀袭警，民警被迫开枪。”而众多目击者说，陈振翊当时极度惊恐从医院跑出来，而且他全身已经严重受伤，双腿也一瘸一拐，来到事发的商场也没有持刀袭警，被击毙前还呼唤现场群众为他报110。但后来来了10多名手持枪支、盾牌、木棍的警员，采取的措施竟然是当场击毙陈振翊。据悉，此案已经被江西省列为“头号督办铁案”，下令开枪的王副局长被停职审查。（《信息时报》10月29日）

　　先是被一群不明身份的人殴打，后又被一群接警赶来的警察击毙……整整8个月过去了，虽然被省里“头号督办”，但此案至今没有明确的说法。受害人家属认为“迷雾重重”，局外人也都觉得非常“离奇”。不过，综合警方和目击者以及受害者家属的说法，却可以看出，有些基本事实是清楚的，而根据这些基本事实可以做出基本的判断。

　　最清楚的事实是：案发现场是十几个荷枪实弹的警察在围捕一个一瘸一拐的公民。这个叫陈振翊的公民此前到底做过什么以至于被人殴打乃至追捕，目前还是个谜。但即使他罪大恶极、死有余辜，也应该由法院来判决然后执行死刑。只要他没有严重威胁公共安全或执法人员的人身安全，执行逮捕的警察就不能将其当场击毙。

　　那么，陈振翊有没有威胁到警察的人身安全？这里涉及两个有争议的事实：一、警方说陈“持刀袭警”，而目击者都予以否认；二、警方说陈“吸食毒品产生幻觉”，但尸检报告显示陈的体表未见明显注射针孔。哪一种说法更可信？目击者为数众多，而且都与事件没有关系，而警方面临着严重的责任追究，这是首先要考虑的因素。除此之外，有两个细节可供参考：一、案发后死者先被殴打的鄱阳宾馆4楼的摄像头，被鄱阳警方拆离，而且没有公布录像；二、警方公布的所谓“真相说明”，既没有公章也没有落款——这两点都让人感觉到警方的气短和心虚。

　　退一步说，即使如警方所说的那样，陈振翊“因吸食毒品产生幻觉并持刀袭警”，一个受伤的人能对十几个荷枪实弹、手持盾牌的警察构成威胁吗？如果明知可以制伏却要开枪击毙，那是什么性质的行为？

　　说到这里，人们必须明白：警官身着警服、手持警械，并不一定都是在执行公务；有时候，可能是以执法的名义干着犯法的勾当，甚至“故意杀人”也会披上“执行公务”的外衣！

　　当然，击毙陈振翊的责任应该主要由下令开枪的王副局长来负，因为开枪的警察只是在执行命令，这是他们的天职。

　　执法者手中掌握着国家机器乃至可以致命的武器，他们取他人性命易如反掌。更重要的是，他们的身份就像是一种“护身符”，不管干了什么，他们都可以拿“执法”作挡箭牌——这是最最可怕，也是最最需要警惕的。(作者：盛大林)w

刘军宁：要公告，不要上报！

——从三鹿奶粉看行政国家

　　“经国家处理三鹿牌婴幼儿奶粉事件领导小组事故调查组调查：三鹿集团公司主要负责人涉嫌犯罪，石家庄市委、市政府主要负责同志对三鹿牌婴幼儿奶粉事件未及时上报，处置不力。在2007年12月至2008年8月2日的8个月中，三鹿集团公司未向石家庄市政府和有关部门报告，也未采取积极补救措施，导致事态进一步扩大。三鹿集团公司主要负责人涉嫌犯罪已被刑事拘留，石家庄市政府2008年8月2日接到三鹿集团公司关于三鹿牌奶粉问题的报告后，虽然采取了一些措施，但直至9月9日才向河北省政府报告三鹿牌奶粉问题。调查表明，8月2日至9月8日的38天中，石家庄市委、市政府未就三鹿牌奶粉问题向河北省委、省政府做过任何报告，也未向国务院和国务院有关部门报告，违反了有关重大食品安全事故报告的规定。”

　　上面这段文字引自国家处理三鹿牌婴幼儿奶粉事件领导小组事故调查组公布的调查结果。调查组把毒奶粉事件归咎于三鹿公司和石家庄市政府没有即时“上报”，违反了“上报”制度。这就引出了一连串的问题：

　　一个企业的产品质量出了严重问题，要向政府上报，而不向消费者报告？谁是企业的上方，是消费者，还是政府？为什么不允许企业先向消费者公告并即时召回缺陷产品，再同时向政府上报？

　　一级政府辖内的企业出了威胁生命健康的产品质量问题，为什么政府只走漫长的上报之路，而不通知正在或可能消费该产品的公民？

　　若按照上报制度一级级上报，上报到哪一级为止？是上报到国务院，还是上报到政治局？是上报到政治局常委会，还是上报执政黨的最高领导核心？

　　如果企业和地方政府无权将有害产品公布于众，那么，哪一级权力机构有权这样做，是政府部门，还同级黨组织？

　　有害产品一旦进入流通领域，就每时每刻威胁公民的生命健康，而从最基层的企业到最高权力中枢要穿越漫长的官僚机构，三鹿事件的上报路程，从去年12月到今年9月，耗时十个月。这样的上报制度如何克服低效的官僚制度、复杂的政治顾虑、巨大的经济得失，来在第一时间终结有害产品对公民的威胁？

　　鉴于上报制度不能回答上述问题，那么，把食品安全交付给上报制度，对这样的制度来说，无疑是一个不可能的完成的使命。

　　依我看，上报制度最大的问题，是在这样的制度中没有公民的位置。我们举目望去，不见公民的踪影。取公民而代之的是含糊不清的、无穷无尽的上级，上级，上级！

　　在这样的上报制度中，企业对政府负责，而不是对消费者负责。作为行政部门的政府只对上级负责，而不是对公民负责。这样，企业行为和政府行为都行政化了。上报制度表明，行政国家的本质是一切服从于政府与上级的需要，而不是公众与消费者的需要。

　　中國是一个公民没有地位的行政国家，行政国家的本质是无限政府。无限政府表面上承担无限责任，实际上是什么也没有承担。监督本来没有行政的事，结果变成只是行政的事。在这样的行政国家中，只有黨务与行政，国家的立法、司法职能，社会中的行业协会与消费者团体，形同虚设。在这次毒奶粉事件中，我们没看到从石家庄到国家级的立法机构有任何作为，没有看到司法机关对相关企业采取任何法律行动，我们看不到行业协会在预防毒奶中的作用，看不到消费者协会在维护受害消费者利益方面的作为。行政国家用对官员的行政问责来代替对企业的司法问责。仅仅靠罢官不能从根本改变不能保障食品、药品安全的的制度。官员有很长的后备队伍，罢官免职只是给排队者提供了机会，并未改变制度。书记倒了，副书记高兴，市长倒了，副市长高兴。

　　一个国家的正常运转，取决于立法、司法、行政三个部门之间的相互獨立，相互制衡。在行政国家，只有高高耸立的行政部门。在行政国家，食品、药品安全的监管机构常常是食品、药品不安全的受益者。每次灾难性的事件，都是增加预算，提高级别，扩大编制，集中权力的天赐良机。不信吗？看看下面坊间流传的幽默而忧伤的短信手机段子：不信吗？

　　其一：中國人在食品中完成了化学扫盲，从大米里我们认识了石蜡，从火腿里我们认识了敌敌畏，从咸鸭蛋、辣椒酱里我们认识了苏丹红，从火锅里我们认识了福尔马林，从银耳、蜜枣里我们认识了硫磺，从木耳中认识了硫酸铜，今天三鹿又让同胞知道了三聚氰胺的化学作用。外国人喝牛奶结实了，中國人喝牛奶结石了。

　　其二：三鹿事件最新报道：目前国家把责任推给三鹿，三鹿把责任推给奶农，奶农把责任推给奶牛，警方正在全力抓捕不法奶牛。据报道，责任奶牛已携二奶潜逃，仅捕获一小撮不明真相的牛群。目前母牛情绪稳定。据最新消息，水牛和蜗牛已经通过半岛电视台发表声明表示对此事负责。

　　可见，行政国家把中國变成了食品乃至消费品最不安全的国家。而上报制度又把追究责任变成闹剧。行政国家下监督制度只能提供一种虚假的安全感，给公民一种错觉，以为得到了政府的保护。

　　如果公民在国家的食品安全中没有位置，食品的安全就没有保障。有上报制度和行政国家就没有食品安全。各级政府只对上级负责，而不对公民负责，这说明，各级政府的权力是来自上级，而不是作为选民的公民。因此，中國食品安全的前途在于从只对上级负责行政国家专向对作为选民的公民负责的代议民主国家。

　　要公告，不要上报！要代议民主，不要行政国家！

　　作者:刘军宁

我们的政府为何可恶？

　　首先，必须旗帜鲜明地指出，政府是拿来批评的，不是拿来供着的，开动花纳税人的钱而自办的宣传机器自我表扬更是可耻的，批评政府是民众天然不可让渡的权利。可惜的是，六十年来，这样的思路成形已久，官方不仅自我大上“伟光正”的油彩，而且借颠覆国家政权来打压对政府的批评者。不少民众以为政府是拿来理解甚至是供着的，是拿来仰望和感恩的，即令民众心实怨恨，但不敢公开批评并且据实以陈。如此恶性循环，官民共同完成了一个关于政府常识的神话，从而达致民众低福利，而政府官员高收益，民众受高度压迫和盘剥实深的社会格局。

　　政府包括我们的政府不可爱是天然的，但为什么我们的政府可恶呢？且听我慢慢道来。李敖说我不骂你是王八蛋，但我要证明你是王八蛋。同理，我不会只骂政府可恶（当然即便骂也是我不可让渡的权利），而是用事实和批评来证明政府的确可恶。有许多做法，一看就很愚蠢，却自以为得计，真是到了令人不可思议的地步。政府不思议的自以为得计，积累下的怨恨，以为睁眼不见，作驼鸟状，便可以解决问题，实则大谬不然。以下便举数端政府可恶之处加以伸说，欢迎各位包括官员以及政府回应与批评。

　　一：不要认为你们的敌人就是我们的敌人。人權是普世价值，不会因为国家、种族、贫富悬殊而有所改变。不管你是什么样制度，你自吹优越于别的制度与否，人權总是不可侵犯的。比如胡佳因七篇文章批评政府而入狱，当然会激起世界关注人權的人高度反弹，颁给他萨哈罗夫奖可谓名至实归。外交部虽然没有愚蠢地抛出“伤害了中國人民的感情”这样的低级笑谈，但还是动辄以干涉内政和反華的陈辞滥调来应对，以为民众的智商和信息判断还生活在毛时代，这是人们把外交部当成中國谎话撒播基地的一个原因。老百姓都把你当猴耍，你却在那里做令人可恶的表演，人们对戈倍尔、萨哈夫的嘲笑时刻都可以安在你们身上。

　　二：学会说人话的技巧。几十年来，政府一直拿大，从没有把民众放在眼里，虽然口上和报刊中时刻提到“人民群众”几字，那是为了忽悠起人民群众利益来比较方便。因此政府官员习惯于假大空，习惯于给群众作指示下命令，习惯于“老子说的就是正确”，容不得半点反对，容不得别人据实之批驳，听不进不同意见，更不考虑讲话的技巧。政府的发言人和官员，请你学会讲话的技巧，比如三聚氰胺在食品占多少比例是对人体不会出问题的，政府该怎么说这个问题？应该说我们也主张想坚持零容忍，但我们的现实环境和制度有很多漏洞，有待改善，那么我们将从以下哪些方面来改善并保证其实施，如不能实施将会怎么样？而不是说吃多少是可以接受的，吃多少是没有害的，吃多少是人体的下线。吃有害的东西，无论吃多少都是不可接受的，不能被认为是正常的。政府和官员在这点应该知道你处在这个位置如此说，是绝对的政治不正确。比如最近的大实蝇，政府官员就不能说，你可以放心地吃大胆吃，大实蝇吃了对人体是没有害的。你说的是实话，对人体是没有害，但中國人没有退化（或者是进化？）到见虫子都喜欢，把它视为山珍海味的地步。要知道，我们的吃文化对特定的昆虫除了少部分地区有一定的喜好外，其他地方没有谁见食品里有虫子，会吃得下去的。政府应该说大蝇是没有害，但的确有虫子就是伤害了大家，应该将所有大实蝇的桔子不准上市，上市即罚。至于果农的损失，一方面应让市场和法律来解决，另一方面政府也可以做出一定的政策性补偿，而非直接税贴。

　　三：余含泪式的人物为何讨厌？政府不会说话，是他说了不负责任的话，与自己身份不相称的话，说了政治不正确的话，那当然应该受到批评。同理一些公共人物和院士应该注意到民众为何痛恨你所说的话。人们在悲痛中，自己的子女都死了，还要叫别人以所谓大局为重，这到底是谁的大局（这些民众的大局就是孩子死了，要追讨说法、公道以及相关的赔偿）？没有什么虚幻的大局，只有每个人组成的所谓大局。在这种情形下，余含泪式的讲话，王做鬼式的胡诌，民众不反感才怪。我们很多时候嘲笑美国人到处都在讲政治正确，公开不能说“黑鬼”（私下说虽然不正确，那是私德），那么公开骂黑人为黑鬼，那一定会受到谴责，这种政治正确是很有必要的。而在我们这里有的人以公开说这种政治不正确的话为能事，一些皇（大）汉民族主义者和一些少数民族极端分子都如此。

　　四：实然与应然的关系。政府官员和公众人物，应该分清实然与应然的关系。举大实蝇为例，说大实蝇没有害是描述事实，但人们不习惯于水果里有虫子（那不像汤里的佐料，何况有人也喜欢原汤），更不习惯于直接食大蝇，国人没有食用大实蝇的传统，所以含大实蝇的水果应该一个不留地处理掉。这才是政府的官员和科学家出来发表公共话题时应有的态度。换言之，实际如此，不表明应该如此。像陈君石一样的科学家说话为什么惹人讨厌，不是说他说的完全错，而是他所处的知识位置（院士），他的专家地位和公共知名度，使其他应该怎么样说话，那绝不可以胡来的。陈君石你发表科学报告，说大实蝇对人体无害，那是对的；但你出来对公众发表讲话，那不是做科学报告，还有一个公共适应和社会诸种习惯问题。即你在实验室是研究科学，但你在发表与科学有关的公共问题时，就不纯然是个科学问题，还牵涉着其间的社会问题，以及公共接受度的问题。除非你说我只能说大实蝇对人体没有危害，至于怎么处理那是政府的事。但陈君石这样的人他会忍不住越位，越位而谈及怎么处理大实蝇水果，那就涉及到公共政策了。公共政策非其所长却非要说，其说符合政府要求的胃口与头脑，而非民众所能接受，那当然要接受公众的批评、质疑了。

　　五：怎么只会是不法分子？前天公布了海协会通过海基会表达大陆一部分奶粉中所含的三聚氰胺对台湾人民的危害，因而道歉。道歉的内容简短、生硬不说，单是把三聚氰胺在大陆诸种食品（现在查出蛋等）中的泛滥只归结为不法分子，这不仅侮辱台湾人的智商，也是对大陆民众的公然漠视。中國官方搞两套标准由来已久，对国外的食品严加管制（当然也还是出了少量问题），开奥运时特供奶特供猪，不一而足。对客人应有如此标准，我们没有话说。但对自己的民众也应如此才行，这是一个不可更易的前提。把自己民众视为贱民，视为不能与外国人享受同等待遇，同时还不能与被视为同胞的台湾人享受同等的待遇，这是对大陆民众的公然漠视。对台湾人官方还会用个“不法分子”的不像样子的公函来道歉，但对中國大陆的人，官方何时具文公开道过歉？视自己民众为贱民的政府，必将为这样的看法付出代价。可惜他们似乎不愿正视此点。

　　六：不能把说蠢话当成背讲话稿。我认为不少官员都把讲一看就是愚蠢的话，当成自己职场官场训练的一部分，当然中國的官场就是如此训练的，因为只要上峰满意，民众一看就愚蠢有什么关系。唐家璇说中國拥有世界上最好的人權，就是为了官方的政治正确，以及自己的官帽而说一看就蠢的话。对这种蠢话自以为得计，其实就是增加民众对政府的怨恨与漠视。不尊重民众的智商不尊重他们的人格，必然会因此而付出代价。但不幸的是，许多官员习以为常，他们把拥有不受约束的权力下所讲的蠢话，下级官员对他的微笑以及频频点头，民众在恐惧和不知情的情形下对他们的被动认同，视为理所当然，进而视民众为当然之愚民，这样的官员和政府不仅是让民众讨厌和怨恨的问题，最后必将为民众所抛弃。一个由撒谎的官员所组成的政府由于逐渐丧失其公信力，被民众抛弃是迟早的事，我们只是希望这种抛弃不流血而只是票决而已。

　　2008年10月29日8：48分于成都

　　作者:冉云飞