关注者

2011年9月29日

少将李双江“级别论”遭到老军人和网民炮轰--转录

少将李双江“级别论”遭到老军人和网民炮轰--转录:

2011-09-17 20:15:46


浏览 15679 次 | 评论 45 条



网言之一“拼爹时代”:中国网民以对联、漫画、歌曲等各种方式讽刺中国富二代、官二代和星二代特权阶层的嚣张。李天一的爹李双江和李启铭的老爹李刚、郭美美的干爹王军、卢美美老爹卢俊卿一起,被网民列为中国的四大名爹。


网言之二“中国勇夺全球第一”:其内容是:1、读世界上最贵的书。2、看世界上最贵的病。3、住世界上最贵的房。4、吃世界上最毒的食品。5、干世界上最长的工时。6、交世界上最多的税。7、享世界上最少的权利。8、养世界上最多的官。9、受世界上最重的剥削。10、领世界上最离奇的死法


此网言继续在各大网站上转发。央视节目主持人崔永元微博亦转发此帖。


近日,中国解放军少将李双江重登“舆论名人榜”,不过这次“上榜”不是藉助他高亢的所谓红歌,而是因为他15岁的宝贝儿子李天一给他惹祸。李双江带领几名军官随从,高调去看望伤者引起网民的质疑,而他随后抛出的“级别论”,更招到老军人和网民的炮轰。新加坡《联合早报》消息,在爱子打人后,李双江赶到医院看望伤者,表示道歉。不过,在向被打者谦卑道歉的同时,李双江也不忘向媒体展示他“将军的威严”。他到医院看望伤者时,专门带几名军官做随从。从军阶上看,这些人有尉官也有校官,他们簇拥在李双江周围为其开道。对此,网民们认为,李双江道歉不真诚,到医院还带警卫摆谱,还有人指出,李双江带这么多警卫到医院是威胁受害者。


李双江则回应道:“按我的级别配几个警卫和内勤是很正常的,我派他们到医院是保护伤者免受媒体打搅,更好地疗养,希望媒体不要再藉机炒作。”李双江的“级别论”引发网民的不满,一些网民对靠唱歌就能当将军的用人制度表示质疑,认为这有损解放军的形象:


“问题是唱歌唱出将军。这个体制应该改革吧”;


“唱歌跳舞的应该从军队中剥离出去”;


“军队的将军就该是从普通士兵和低级军官一步步脱颖而出的,不该是作家、艺术家”;


“的确应该改革!唱歌的、跳舞的、演戏的、演小品的、研究我爷爷的,不是军长、就是师长,最小的也是团长。如此,今后的中国军队怎么得了!”


也有网民将李双江唱过的红歌“红星照我去战斗”改写为歌词“红爹罩我去战斗”,讽刺中国官二代。中新网论坛中新社区发表文章说,像李双江那样主要靠唱歌就获得了少将军衔的,世所罕见,除了中国,不知道其他国家有没有这样的事情。李双江的妻子、也是军旅歌手的梦鸽虽然还不是将军,但估计起码也是上校、中校。山东威海退役军人曲先生表示:“作为梦鸽也好、李双江也好,说句老实话,他就是一个歌手。包括李双江、包括宋祖英,他们唱了个歌就可以当将军,好多在战场上摸爬滚打的、流血流汗、枪林弹雨打出来的,也没捣鼓个将军,李双江当了多少年的将军了,凭的什么?!”


前段时间河南省濮阳市举办了一场规模盛大的“爱国歌曲大家唱”活动,在宋祖英演唱其间,有一位中年男子上台对宋祖英做出非礼性的动作,搂住宋祖英肩膀不放,摆出各种姿势合影。这个细节几天之后风靡网际网络,引发网民们的热议。在网民和媒体的高度关注下,濮阳官方作出决定,那就是将强搂宋祖英的男子免职,更让人惊诧的是,他还被行政拘留。前《中国民营》杂志社记者刘逸明撰文指出,宋祖英的身份并不单只是一位歌手,她还具有少将军衔,这个级别相当于一位省长或省委书记了。如此高级别的歌手,在到地方上演出时,她的香肩岂是地方上的官员相碰就能碰的?另外,坊间一直盛传宋祖英和卸任前高官的关系,倘这种传言实属,那么王留聚就更是有眼不识泰山,被免职和拘留就不稀奇。而宋祖英本来就很有特权,比如她随团去四川绵阳演出时,当时四川省对宋祖英给予副总理级以上的一级警卫待遇。宋祖英本是湖南苗家一个贫户女子,在1990年《央视春晚》后才被调到了海政歌舞团,被誉为当今中国民歌天后,专业技术三级,享受副军级待遇。


当前,不仅军队里的少将李双江、宋祖英被质疑,军中的腐败问题更不时见诸网络。日前有海外中文网站发文曝光中国人民解放军陆军第XX集团军军营的丑闻,指其一个团的团长职位就值60万。文章说,为高炮团遴选团长时,军区高层直接拍板任命了不符合提干条件的杨X为高炮团的团长;原因是杨X居然花了60万元、直接递给了军区高层,就这样被破格任命了。可见按照当下大陆军队的“潜规则”,所有军衔的调整、实缺的外放,都是必须要花钱的。军事能力不重要,履历也不重要,可人脉关系很重要,金钱资源更重要。


当然,买官的人一旦大权得手,第一件事就是要把本儿搂回来。例如克扣、倒卖军用物资;金钱晋升军衔,官职买卖明码标价;在士官选拔、聘用过程中,放标示价;虚报伙食开支压榨官兵油水;承揽军训、娱乐、影视拍摄等各种盈利业务,私分部队收入等等。文章指军队的腐败愈演愈烈,以至于到了无法节制的地步。走到了今天,一切都不可逆转,金钱晋衔,公开卖官,腐朽不堪。


有评论说,少将李双江的宝贝儿子李天一开宝马打人之事让其在在网络上新一轮“比爹运动”中无悬念胜出,一度脍炙人口的“我爸是李刚”让位于“我爸是李双江”。此事件虽经军方高层干预表面和解,但民众却不依不饶,继续深挖,事情有越炒越热、越描越黑的势头。


李天一打人事件为何这般热门?因素诸多,究其根本原因,有以下几个:


首先,不煞李天一这类“官二代”的牛气,老百姓心头不平。老百姓反弹大,主要是因为小李典型地代表了“官二代”仗势欺人的现象,也因为小李的行为实在太恶劣,那张口就骂、动手就打的张狂态度,及那几句目中无人的狠话触犯了民众忍耐的底线。老百姓厌恶大陆纨绔子弟高人一等、欺市霸道的作为已久,但由于专政和宣传工具一贯保护和遮掩高层恶少们的丑行,正义得不到声张,逮住像李天一这样张扬的恶少当然追踪不放。


恶霸不在年少,这是大陆纨绔子弟的共性。只不过李天一不知天多高地多厚,还没学会夹着尾巴做人的大陆游戏规则,玩出格了。李天一在邻居眼里也是欠揍的主,他在大院里最常用语就是:“你到底知不知道我是谁?我爸是李双江。”李天一小小年纪拥驾宝马长期在京城“双无”驾驶,畅行无阻,违规32次却不受任何处罚,如出入自家领地。尤其令人震惊的是,他超速驾驶,下车伊始破口大骂并疯狂行凶打人,尤其口出狂言:“看谁敢打110”、“谁报警就跟谁没完”、“抓了也不能怎么样”,句句比“我爸是李刚”、“我爸是局长”牛气。小李虽无牌无证,但挡风玻璃下放着一张“人民大会堂”停车证,暗示老爹权势高不可测。以小李的蛮劲,如果车后厢里那把冲锋枪是真的话,小李可能一怒之下也会端出来对着挡住他出逃的民众晾晾。


小李这种不可一世的牛气确实少见。但问题就在这里:老百姓也许暂时拿腐败高官无可奈何,但对撞到面前来的官府恶少却可以用网络微博收拾他。有些大陆高干恶少的作为比李天一更牛更恶,也不是老百姓不想收拾他们,而是他们做的更隐晦,而且整个国家机器庇护着他们,老百姓够不着他们;因此李天一就成了大陆高干犬子群体的替罪羊和出气孔。其实,大陆高层恶少即使不够年龄也不愁搞不到驾照和中南海牌照,根本不需要那张高不成低不就的“人民大会堂”停车证。他们可以从事大笔军火交易或动用司法迫害民众,却不会傻到在后厢里放一支仿真枪。在高层恶少面前,李天一就是半桶水而已。


其次,老百姓要看大陆将军歌星的笑话。李天一能牛到这份上,背后是李双江撑着。老李对小李百般宠爱,捧为“中国的希望”,单从起名“天一”(“天下第一”或“天下独一”)就可见一斑。李双江是大陆处心积虑培养和树立起来的红歌头牌,是党文化歌曲的偶像,突然间这么个高大全人物的宝贝儿子行凶打人了,李双江居然还“屈尊”行礼道歉了,还有许多拔出萝卜带出泥的破烂事(如李双江夫妇与央视联手霸占他人一对古董椅子;李双江夫人梦鸽被指虚构大学名誉院长头衔等),这么一出有趣的西洋镜,要民众不穷追不舍也难。


李双江与李刚相比,其权势是双料的,不但有专政工具的来源(解放军少将),而且还有党文化权威的来源(红歌代表)。李天一从小满脑子党文化和特权思想,终于从一个与爹同台唱红歌的红孩子发展成为打人凶手,而这一切却都是李双江的权势和调教的结果。在官民严重对立的今天,老百姓正好调侃一下老李是如何将培养红色接班人与培养打人罪犯统一起来的。


最后,老百姓要看党的笑话。李天一背后是李双江撑着,而李双江背后是党撑着。在打人事件刚刚被披露时就有许多网民预测,此事将不了了之,因为李双江的红歌对党太重要,比10个师更有用,党会替他罩着。不出所料,党果真导演了一出解脱打人凶手的闹剧。打人事发后,官媒都在替李双江的红色光辉形象补色,而李双江则耀武扬威地带着一帮军人假道歉和慰问名义到到医院向伤者摆谱和示威,随后又指使医院把伤者换病房,派军人将伤者软禁起来,阻止记者采访。李双江狂妄地说:“按我的级别配几个警卫和内勤是很正常的,我派他们到医院是保护伤者免受媒体打搅,更好地疗养。”最后受伤夫妇在压力下接受和解,表示不再对此事进行追究,只希望对方今后能对孩子严加管教。


这种权贵恶少违法驾车并疯狂打人却最终游走于法律之外的情况,大概只可能发生在中国大陆。在现代文明发达的国家,不管车主为何方神圣,警方决无可能放纵一辆“无证无牌”且超速行驶的车出现在街道上,因为这对所有驾车人的生命和安全构成严重威胁。不管你爸是谁,超速驾驶且疯狂行凶打人都得进班房。如果说如发现车内藏有“仿真冲锋枪”,还放着白宫临时停车证,那更是如临重罪大查特查,绝无一丝可能会轻易放走涉嫌车和驾驶人。


如今,少将李双江之子打人事件表面上化解了。但从网上由此汹涌澎拜而来的文学造句和各种评论来看,老百姓嘲弄李天一父子和大陆政制的势头方兴未艾。我爸是李双江,已写下大陆政制与民众大规模冲突危机的序曲。

令人震惊的自信与自由 ---转录

令人震惊的自信与自由 ---转录: 令人震惊的自信与自由

令人震惊的自信与自由
令人震惊的自信与自由
美国社会枪市一览



令人震惊的自信与自由
令人震惊的自信与自由
令人震惊的自信与自由
令人震惊的自信与自由
网上的这组国外枪市照片让我驻目良久,一个政府需要怎么样的自信,才能让她的民众穿着短裤,趿着拖鞋,如同菜市场买菜一样,随心所欲地挑选自己的武器?



令人震惊的自信与自由
照片中贴在墙上的这句:“Defending Your Right To Defend Yourself”,中文译为:“捍卫你的权利,保护自己”,更是让我感慨莫名。




令人震惊的自信与自由
令人震惊的自信与自由
令人震惊的自信与自由
令人震惊的自信与自由
令人震惊的自信与自由
令人震惊的自信与自由


华人的枪店位于华人最聚集的那个区,而且就在街面上,一栋办公楼的一层商铺位置,周围是类似理发店、美容店,餐馆,好像对面还有个歌厅........似乎没有人觉得这对自己有什么威胁,也没觉得有什么不妥。



什么叫和谐社会?没有那么复杂,相互尊重、相互信任就是和谐社会。



星空下的那一头,人权观念如此深入人心,视枪炮为自由;而在另一头,却视言论为枪炮,想尽办法禁菜刀,禁弹弓,禁……



我终于释然,为何这片土地上会屡屡上演暴力拆迁,自焚抗暴,钓鱼执法,三枪两命,喝开水死,70码……等等,等等,诸如此类挑战人类神经承受极限的荒诞不羁的事件了!



令人震惊的自信与自由
六十华诞禁菜刀令堂而皇之显摆于北京超市。



令人震惊的自信与自由
今年中秋节和国庆节期间北京又发禁刀令。



令人震惊的自信与自由
节日期间铁路部门截住75件刀具。



令人震惊的自信与自由
广州亚运会期间实名制购刀。



令人震惊的自信与自由
《河北青年报》报道,“河北省公安厅宣布,即日起,全省开展大规模仿真枪、弹弓、弩类杀伤性物品清缴行动,包括网上销售此类商品一并在查处范围。任何人销售、持有此类物品警方必将严惩。”



令人震惊的自信与自由
《南京日报》报道,南京警方发布通知,严禁任何单位和个人制造销售弓弩、弹弓等器具。



禁X令,禁这令,禁那令,何时能休?!




令人震惊的自信与自由
秦始皇统一六国后怕六国旧贵族搞复辟,下令民间不许收藏兵器(可能包括菜刀?),并把收缴上来的兵器熔化铸成大金人置于咸阳。



蒙古人统治中原的时候,规定每十家只能共用一把菜刀,预防汉人反叛。



中国历史上,凡是跟菜刀过不去的王朝,都很短命。



(网文编辑)-----转载

维基解密:中国士兵被骗执行六四屠杀

维基解密:中国士兵被骗执行六四屠杀:

多维新闻

据一份维基解密(WikiLeaks)网站于8月30日公布的美国外交电文指出,一名曾参与1989年六四屠杀事件的共军士兵透露,中共军方当年确实曾下达格杀令,同时以士兵遭学生杀害为由诱骗奉调天安门的士兵开枪,造成上千名无辜百姓丧生。

这份由美国驻上海领事馆于1990年3月26日建档的电文表示,一名领事馆职员在返回位于浙江省农村地区的家乡时,听一位同村的母亲转述其从军的儿子亲身经历的六四屠杀事件。

据维基解密公布的电文称,这名母亲说,她的儿子是第38军的士兵。1989年6月4日,其子与战友原本在天安门广场的东南隅朝空鸣枪示警,后来部队中传来口信说,他们有100人失踪,据推测已遭学生们杀害。该部队迅速清查人数,确认少了100多人。

电文说,该士兵与战友对此感到相当不悦,以致于接到上级的开枪命令时,他们启动机关枪朝前方的人群扫射。当此一暴行结束时,有超过1,000人死在街头,他们几乎都是一般的平民。士兵们随后以汽油焚烧尸体,后有直升机将尸块运走。

该士兵原单位不久就被移往北京郊区,而且被限制离开营区。部队长官告诉他们不要想什么时候们在服役期 可以离营,暗示他可能无法返回平民生活。

电文指出,尽管被威胁取消奖金,该士兵还是坚持回乡探望母亲,并于1989年9月被准假离营。他母亲听到他口述当天的屠杀事件后,强迫他连续20天到附近的教堂告解,请求赦罪。该士兵相当痛苦,他完全没想到原来被告知已失踪的100名战友,后来全都出现了。他觉得被欺骗,进而对手无寸铁的平民开枪。

该士兵在休假期间,其服役单位透过地方官员传达命令,要求他不得在村中对任何人谈及军中的事情。他母亲也被告知要保持沉默。

也门、叙利亚军人倒戈相向,天朝独裁者在颤抖 (图)

也门、叙利亚军人倒戈相向,天朝独裁者在颤抖 (图):




【本周最吸引眼球照片:也门维稳部队拒不执行向人民开枪的命令,临阵倒戈站到人民一边,从国旗里钻出来发誓:人民军队保护人民,支持人民的民主诉求,要求执政33年的独裁总统萨利赫立即下台,接受审判】路透社摄于2011年9月26日也门首都萨那。

【叙利亚倒戈军官声明:第15旅Youssef Hammoud 上尉发表声明:“我之所以叛离政府军,是因为它不再是叙利亚的保护着,而蜕变成了叙利亚的颠覆者。它屠杀无辜,包括孩子、妇女和老人,把有民主诉求的人关进黑监狱,亵渎宗教。如果政府坚持暴力维稳,将会有更多的军人倒戈与人民站在一起。】

上图:叙利亚倒戈部队发表声明

叙利亚人口2000多万,是世界著名的文明古国之一,有4000多年的文明。目前的叙利亚革命主要是由阿萨德家族独裁引起的,2000年6月10日,老阿萨德总统病逝,为使次子巴沙尔能合法接班,将宪法规定的总统候选人年龄从40岁降为34岁。现在党政军要职都由阿萨德的家人和亲信把持,人民对此非常不满。

叙利亚自称社会主义国家,实行新闻审查,外国记者很难入境采访,本国记者必须发有利于政府的稿子,所以,很多新闻来源都是市民记者提供的。叙利亚对Twitter, Facebook 等世界知名社交网站进行封锁,消息来源非常有限。所以,我在微博中的报道可能先后有出入,这主要是来源不同所致。

根据估计,叙利亚倒戈部队共有1万人,分成两支部队,一支是“叙利亚自由军”,另一支是“叙利亚自由军官运动”。倒戈部队共击毙了700名政府军官兵,有的是在战斗中打死的,有的是被埋伏暗杀的。

叙利亚自由军的总司令是Riad Assad将军,他原来在叙利亚空军服役,是7月份叛离独裁政府的,他说,现在的倒戈部队只是开始。其实很多部队虽然没有倒戈,但都与独裁政府貌合神离,他们随时都有倒戈的可能。Riad Assad与尚未倒戈的政府部队保持联系。

叙利亚自由军声称,它自己并没有自己的政治目标,只是对效忠独裁政府的部队的替代,独裁政府的部队是保卫独裁专制,而叙利亚自由军保护的是人民的利益,捍卫人权、公民的自由与尊严,实现民主政治。图为叙利亚自由军在Facebook上发表的声明。

叙利亚的倒戈部队叙利亚自由军在叙利亚北部地区驻扎,因为这一地区与土耳其接壤,便于取得国际援助。同时,这一地区也是叙利亚政府军空军活动的盲点。所以,在这里可以很好地加强武装,准备发动大的攻势,一举摧毁独裁武装,解放叙利亚人民。

倒戈部队叙利亚自由军目前正处于战略准备阶段,并未主动袭击政府军,目前的的战斗是政府军企图围剿倒戈部队引起的。倒戈部队不想打游击战,想壮大力量,动员更多的部队倒戈,最后发起总攻,一举推翻独裁政权。

Homs市是倒戈部队的大本营,在土耳其边境地区的Djebel Zawiya 和 Deir El-Zour还有Rastan也有利比亚自由军的营地,在Rastan驻扎有利比亚自由军的两个营,现在政府军正在那里围剿倒戈部队,战斗激烈,动用了飞机,坦克和火箭弹。Homs市位于叙利亚首都大马士革北部160公里处。

利比亚革命胜利后,叙利亚反对派对目前正在进行的革命斗争进行了反思,认为靠和平手段是不可能推翻独裁暴政的,扫帚不到,灰尘不会自己跑掉,必须采取武装斗争的方式推翻独裁政权。就像利比亚人民一样,通过短期的武装斗争获得了永久自由,不然,就要长期受独裁暴政的蹂躏。













转自刘植荣新浪微博http://weibo.com/zhirong

世界媒体看中国:上海的混乱与主旋律

世界媒体看中国:上海的混乱与主旋律:

7·23温州高速铁路追尾事故发生后,中国执政党共产党最高领导层要求各级党政部门接受两方面的重大教训:1)查清事故原因,杜绝类似事故发生;2)加强主旋律宣传,牢牢把握议程设置,即抢占先机和制高点,引导公众舆论的话题及其走向,大力宣传事故的积极面,不能让当局所认为的消极、负面的舆论占上风。

(所谓的“议程设置”来源于美国新闻学理论研究者Maxwell McCombs和Donald Shaw在1970年代初根据对美国新闻报导中的总统选举竞选议题的研究提出的议程设置理论,即agenda-setting theory。近年来,“议程设置”这个原本是美国新闻学理论当中的专业词成为中国媒体面向社会大众的新闻报导中的常用词。)

两个月过后,9月27日上海地铁发生追尾事故,导致280多人受伤(据官方说,事故也是跟温州动车追尾事故一样源于信号设备故障),令人怀疑中国当局到底在多大程度上接受了头一个教训。上海地铁当局在事故发生之后,两次通过官方微博发出道歉,又两次删除道歉,再令人怀疑当局在多大程度上接受了第二个重大教训。

在上海地铁当局反复发出又反复删除正式道歉声明之后,一位网名“活力孜孜”的网民通过新浪微博发出评论,以冷嘲热讽的方式对当局提出批评:

“上海地铁官方微博写了道歉又删除,有意思哦,对此还是有人说的好:收回道歉,地铁没错,是老百姓命不好。”

*乱七八糟、不可理解的决定*

7·23温州高速铁路追尾事故发生后,中国当局在没能完全确定是否还有生还者以及事故确切原因的情况下匆匆恢复通车,被普遍认为是草菅人命,并因此受到来自国内外的强烈批评,尤其是受到来自日本舆论的强烈批评。

9·27上海地铁追尾事故发生大约5个小时之后,中国当局再次在没能确定事故确切原因的情况恢复通车,更是令日本舆论感到震惊。

日本财经新闻网站Searchina星期三9月28日发表如月隼人的文章,题目是“上海地铁事故:不可理解的决定......当日恢复通车·翌日停运。”如月隼人对上海当局混乱得令人眼花缭乱的事故应对措施如是说:

“上海市政府27日夜间发出公告说,当日下午发生追尾事故的地铁10号线将在翌日28日停运。追尾事故发生在27日下午2点51分,大约5个小时之后该地铁线恢复通车。......

“事故发生之后约5个小时之后恢复通车,然后决定翌日28日停运,以便确认通车安全性。这就必然令人提出疑问:事故当日就恢复通车,‘是否没有恰当确认通车安全性?’”

“跟(中国当局应对)接连发生的高速铁路故障和大事故一样,(上海市政府)在交通安全方面的应对措施乱七八糟,不可理解(安全面におけるちぐはぐで不可解な对应となった)。”

*信号因素?人为因素?一盆糨糊*

日本记者如月隼人提出的上海当局在“事故当日就恢复通车,是否没有恰当确认通车安全性”的问题,显然也是中国国内专家们的问题。

在事故发生当日,上海的新民网发表记者李欣的报导,题目是“专家分析上海地铁故障 / 称对事故原因‘无法理解。’” 报导说:

“9月27日,上海地铁10号线发生追尾事故,据运营方公开的信息,事故发生在信号系统故障后采用电话闭塞方法运行约40分钟后。对此,有轨交专家坦承‘无法理解为何在电话闭塞下发生追尾’。

“据介绍,地铁两站间的区段相对较短,一般在一公里左右,电话闭塞时两站间可能只允许一辆列车进入,对此次发生的10号线追尾,专家坦承‘无法理解’。而究其原因,专家称不排除应急状态下处理不当等人为因素导致。”

在7月23日温州高速铁路发生动车追尾惨祸之后,中国当局也是对事故原因提出混乱得令人眼花缭乱的解释。中国有关当局一开始说是雷击导致断电,然后再改口说是雷击导致信号设备故障。

然后,中国政府一位著名的专家(王梦恕)再猜测可能是追尾车司机疲劳驾驶导致事故。然后,当局再改口说是信号设备设计缺陷导致事故,设备设计生产公司随即为此作出公开道歉,随后又收回道歉。

然后,中国国务院负责调查动车追尾事故的调查小组发言人再发表讲话说,事故原因是“温州南站电务值班人员未按有关规定及时汇报,未进行故障处理,没能有效防止事故的发生。”

然后,温州南站电务车间全体员工8月26日晚对外发布公开信,反驳国家安监总局总工程师、新闻发言人黄毅关于“7.23”温州动车追尾事故原因的讲话,称其讲话“与事实不符、混淆职责、有失公正”,并指出“7.23”事故当天值班的两位职工“到目前为止仍然被扣留。”

温州动车追尾事故原因的说法由此陷入无法理清的浆糊状态。现在还不清楚,上海地铁追尾事故原因的说法是否也将陷入类似的糨糊状态。

*温州与上海,令人惊恐地相似*

温州和上海都发生了中国当局曾经反复对中国公众和国际社会明确而骄傲地声明不会发生列车追尾事故。事故发生之后,温州和上海也都是在没有明确事故发生的确切原因的情况下迅速恢复通车。这种具有中国特色的令人惊恐的相似性,是日本《每日新闻》驻上海记者隅俊之28日发表的一篇报导的主题。隅俊之报导说:

“中国上海市营地铁列车27日发生追尾事故,事故原因被认为是先前曾导致故障的信号系统。这令人再次注意到中国铁路技术的危险以及防止事故再发生对策的不确定性。中国常常是在铁路事故发生之后早早恢复通车。只是在今年7月高速铁路(列车追尾)事故之后,公众对当局(匆匆恢复通车做法)的不满才强烈起来。”

“发生事故的上海地铁10号线在27日下午7点15分左右重新开通。询问事故现场附近的豫园站的站员,‘信号系统的故障排除了吗?’站员只是回答说,‘总之,说是恢复正常运行了。’然而,到了27日深夜,上海市当局又改变立场,宣布事故路段停止运行。”

“28日上午,在南京东路站,10号线的入口处被封锁。要乘车上班的人不断对站员提出问题。在车站得知停运的公司职员赵国华(32岁)说,温州事故也是这样。我们这个国家就在不知道事故原因是否得到排除的情况下抢先运输。”

日本广播协会NHK星期三9月28日发表报导,题目是“上海地铁事故 / 混乱的应对。”报导说:

“中国上海(27日)发生地铁追尾事故,地铁公司在事故发生四个多小时之后恢复通车。然而,到了28日却以确保安全为理由中止恢复运行,显示出应对混乱。据认为,这是因为在互联网上人们普遍对当局匆匆恢复通车提出了强烈批评。”

“上海地铁公司提出的中止运行的理由是,‘基于安全第一,对事故发生区间的相关设备进行再检查。’但是,在27日恢复通车之后,互联网上人们连续提出批评。‘在原因还没能查明的情况下恢复通车,是有意要再造成事故吗?’‘当官的不乘地铁,所以能做出这种决定。’ 据认为,上海当局受到来自互联网的批评之后急忙改变应对措施。在今年7月,中国发生高速铁路事故之后,中国铁道当局的应对也是混乱。当局一度把事故车辆挖坑掩埋。受到中国网民的强烈批评后,当局又再把掩埋的车辆挖出来。”

*再度令人担心交通安全*

美联社28日发表记者伊莱恩·库尔腾巴赫的报导,题目是“上海地铁撞车事故令人再度担心安全。”报导说:

“上海最新开通的一条地铁线发生撞车事故,是中国急匆匆推出现代化服务设施的过程中遭遇的最新一个挫折。这种急匆匆的过程常常是为了迅速获得结果而牺牲安全。星期二的撞车事故.....令人注意到一家国有的信号系统设备合资公司。那家公司提供的信号系统也牵涉今年7月导致多人死亡的高速铁路事故。”

上海申通集团表示,在风景旅游点豫园发生追尾事故的时候,那条去年开通的地铁线出现信号故障。这不是那条地铁线第一次出现问题。两个月前,那条地铁线发生列车逆向开行的险情。当时,信号系统制造厂商卡斯柯公司提出保证说,不会再发生事故。”

*主旋律宣传引人注目*

多年来,每当发生天灾人祸的时候,中国执政党共产党宣传部门就会尽力全力展开“坏事变好事”或“灾难显示了社会主义制度好、共产党好”的“主旋律宣传”即舆论导向。

在9月27上海地铁追尾事故发生之后,随即有网民发布虚拟的中共宣传部门的舆论导向文稿填空练习题,对当局的舆论导向进行讽刺,抗议和调侃,并预测28日的官方新闻宣传机构会基本遵循这种虚拟的宣传套子:

“事故发生后,------高度重视;------立即作出批示,要求不惜------搜救------人员,全力抢救伤员,查明事故原因,积极做好善后工作,并注意搜救人员安全。------当晚赶到事故现场指挥搜救,并决定启动------预案,接着连夜赶往------看望伤员,随后马不停蹄召开 ------安排部署施救和善后工作。......”

9月28日,中国官方的新闻媒果然大致不差地发表宣传,基本遵循中国网民提前虚拟的套子。官方的东方网的发表官方报导说:

“27日下午,地铁10号线追尾事故发生后,市委书记俞正声,市委副书记、市长韩正,市委常委、常务副市长杨雄,副市长、市公安局长张学兵,副市长沈骏、沈晓明等市领导,迅速赶往事故现场和收治伤员的医院,了解情况,看望伤员,作出工作部署。”

“韩正指出,必须严肃态度,彻底查明事故原因。要组织各方专家参与调查,每一个环节都不能放过、每一个环节都要查清。要以对社会高度负责的态度,滚动、及时公开信息,让群众知情。”

*加拿大记者眼中的主旋律宣传*

加拿大主要的英文报纸多伦多《环球邮报》28日发表记者马凯(Mark Mackinnon)的报导,题目是“追尾事故发生后在中国翻涌的愤怒变得越来越难以忽视。”报导说:

“在明白上海地铁10号线发生事故几分钟之后,公众的愤怒就开始骚动起来。这次地铁列车追尾事故迅速被归咎于信号故障,当局表示要进行调查。”

“令很多中国网民感到愤怒的是,这种说法他们先前已经听到过。仅仅是在两个月之前,华东浙江温州附近发生高速列车追尾,导致40人死亡,事故也是信号故障导致的。对那次事故的调查结果本应当这个月公布,但公布时间被推迟,没有解释。温州灾祸发生5天之后,上海地铁10号线又发生信号故障,导致一列列车逆向行驶。”

“8个星期内发生两次重大列车事故,以及一次重大险情,令中国千百万人担心,今后搭乘铁路交通工具是否安全?在这个国家,政府大力宣传高速铁路建设证明了中国的发展,并且(以一种不那么直截的方式)证明了共产党有权利统治者个国家。”

在陈述了中国公众的愤怒和无奈之后,马凯接着向加拿大读者介绍了中国当局在事故发生之后的主旋律宣传。他在报导中展示了中国网民通过微博发布的事故发生后的第二天即9月28日,中国六份主要报纸头版的照片,并接着写道:

“照片从左到右,依次是《解放军报》、《经济日报》、《人民日报》国内版、《人民日报》海外版,《中国青年报》、以及《光明日报》。只有《中国青年报》在头版报导了全中国的人都在谈论的上海地铁追尾事故。”

“其他的那些报纸的头版消息则是几乎跟往日一样,是中共最高级领导人的活动(胡锦涛主席会见朝鲜总理;政治局委员吴邦国接待哈萨克斯坦总统),以及需要党员认真学习的高级领导人最新讲话。”

“就跟北京的空气一样,中国政府明显担心,假如让人们太多地关注中国的缺点,就有可能导致太多的人提出共产党领导人不愿意回答的太多的问题。”

2011年9月27日

吴学灿:中国警方只抓妓女不抓嫖客

吴学灿:中国警方只抓妓女不抓嫖客:

在中国的网站上,每次看到警察抓妓女、抓卖淫嫖娼的网文,跟贴几乎是一边倒地大骂警察;跟随警察去采访、拍摄现场妓女和嫖客狼狈相的照片和视频的记者,也被网民们骂的狗血喷头。相反,如果警察和记者对妓女们手下留情,就会被网友们赞不绝口,说他们良心还没有被狗吃干净。

网友们斥责警察欺软怕硬。贪官包二奶、甚至N奶,是真正的嫖娼,而且是用老百姓的血汗钱和纳税人的钱长期嫖娼、固定嫖娼、专业嫖娼,警察从来就不敢去抓,甚至为贪官嫖娼站岗放哨、保驾护嫖。

《爆米花网》有一个视频,题目是“实拍北京警方突查出租屋 女子裸体卖淫被逮不敢抬头”。发贴的网民是“中国的龙人”,视频约一分半钟,说的是北京朝阳区警察突击搜查出租屋,被抓住的正在卖淫的女子全身一丝不挂、始终低头默语。

网友“离幻”跟贴说:“抓些可怜边缘人,算什么本事?”

网友“粗人粗语”在跟贴中说:“北京的贪官更多,你们也去抓呀!”

网友“陈不过”为卖淫女鸣不平:“有什么不敢抬头的,你比他们高贵百倍!”

网名“健美人生”的网友说:“没啥丢人的,丢人的是政府!”

《博讯网》有一篇文章,题目是“一位三陪女在法庭上的精彩陈述”,确实非常精彩。一开头就是“作为一名三陪女,站在这个‘庄严’的法庭上我感到羞耻。”文中的“庄严”两字,是加了引号的。

这位三陪女继续说:“我从事过长达5年的卖淫生涯,又给市委书记XXX做过两年的‘二奶’(也可能是三奶、四奶)。但是,做三陪女决不是我的心愿,我之所以走上这条路,实在是生活所迫。我上有年逾八旬的奶奶,下有年幼无知的弟弟。奶奶要养老,弟弟要读书。然而,我和爹娘披星戴月在田里劳动一年,全年的收获不够上缴乡里的税费、村里的提留。一旦不能按时上缴,乡干部就来家里捉鸡、牵羊、拉粮食。我进城当保姆,被主人强奸却无处诉说,从此以后,才破罐子破摔。请问,作为一名农家的弱女子,为了生存,除了我自己的青春,我们 还能卖什么?”

让人震撼的是最后一句话:“今天在座的人里,有好几位曾是我以前的顾客, 现在却来审判我!”

三陪女话音刚落,审判长便疯狂大叫:“给我押出去!”

三陪女是生活所迫,是共产党所迫,是共产党的政府逼良为娼。网友们总结出警察、记者热衷于曝光卖淫女的几条原因,很有道理。

第一,警察抓妓女没有任何风险,还可以装出一副大义凛然的样子;

第二,抓卖淫嫖娼,可以得到大批罚款,收入丰厚;

第三,可以显威风、充大个,享受把弱者踩在脚下的快感;

第四,观看免费的真人黄色录像,满足自己的窥私欲;第五完成任务,增加成绩,加官进爵。

RFA

2011年9月23日

河南板桥水库浩劫,全球头号灾难

河南板桥水库浩劫,全球头号灾难:

  吴越按:关于75.8灾难,本博曾经有过报道,而且内容比这篇文章更加详细(写出了中央为什么迟迟不下令的原因)。但是没有插图。现在再次转载这一篇,就是因为它有插图。当然,记载得最最详细的,还是黄河文艺出版社出版的《75.8浩劫内幕记实》。可惜这本书无法找到了。


  美国Discovery(发现)节目编排了名为《世界历史上人为技术错误造成的灾害TOP 10》的专题节目。包括前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件、印度博帕尔化工厂泄毒事件等。当报导从第十名倒着报到第一名,人们无法置信地发现:世界历史上最惨绝人寰的人为灾难,居然发生在中國!


  三门峡水库一直是陕豫的矛盾,1960年代,三门峡水库修建使数十万陕西民众被迫背井离乡移民不毛之地西海固,数十年间,三门峡多次倒灌渭河,使渭南地区遭受无妄之灾。最近的一次是2002年三门峡洪水,陕西损失20亿,河南靠洪水发电赚了2个亿。在政治挂帅的中國,专家是没有发言权的,更何况有良知的专家是那么凤毛麟角,千人诺诺,不如一士谔谔。历史会记住黄万里。


  本文记述的事件发生于1975年,地点在中國中部河南省驻马店地区。在一次猝然降临的特大暴雨中,包括板桥水库、石漫滩水库在内的两座大型水库、两座中型水库、数十座小型水库、两个滞洪区在短短数小时间相继垮坝溃决。至于死亡人数,官方公布的数据是2.6万,一说超过8.5万,民间普遍认为超过10万。在中國,数据永远是虚假的,只要那数据关乎真相。


  全国政协委员乔培新、孙越崎、林华、千家驹、王兴让、雷天觉、徐驰和陆钦侃在文章中揭露,板桥惨案死亡人数达23万人,作家郑义也曾就此作过调查。


  1994年,水利部长江委员会主任魏廷铮在国际水利会议上被问及758水库溃坝事件时说,具体死亡人数不记得,但是不会超过一万人。他的理由是,如果水库溃坝事件的死亡人数超过万人,国际新闻界必然会有报导。一年后,1995年2月,亚洲人權观察发表了关于板桥水库和石漫滩水库失事的报导,第一次引起世人震惊。


  由一场特大暴雨而引发整整一个水库群的大规模溃决 ── 无论是垮坝水库的数目,还是蒙难者的人数,它都远在全球同类事件之上,这一天灾与人祸紧紧绞缠的惨烈历史,不能不令文明时代的人类铭心刻骨引为借鉴。


  723和谐号灾难之后,中國官方第一反应不是救人,而是迅速掩埋列车,这种下意识的愚蠢思维其实是权力一贯的作法,傲慢地想继续依靠暴力来删除真相,或者垄断真相的唯一解释权。“多少往事堪重数”,在一个互联网时代,2000多年皇权之下的愚民,第一次恢复了正常的眼光和智慧,当人们不再那么愚昧时,官方的拙劣伎俩必然会土崩瓦解,历史也必然将露出它的真面目。就如同723和谐号惨案中,中國官方在丢人现眼之后,最终在国际国内压力下,又把刚埋掉的火车头挖了出来。


  1975年8月8日零时,一场大暴雨导致板桥水库崩溃,随即如多米诺骨牌一般,引发了豫南地区石漫滩水库、宿鸭湖水库等60座水库接连溃坝,酿成了人类历史上最为惨重的溃坝灾难。炮制了中國第一个人民公社,将牛皮吹破天的偌大遂平县,变成了末日的遂平湖。30多个县市1000多万人被淹,直接经济损失达百亿。死亡数字至今不明,官方公布的数据是2.6万,一说超过8.5万;民间说法从10万、24万到40万莫衷一是。比较得到认同的说法是超过30 万。不仅死难人数,且75-8之悲状亦超过一年后的唐山大地震。如果说后者更像天灾,那么前者就更像人祸。无数村庄在午夜的瞬间就被数十米高的洪水荡平淹没。无数人在睡梦中赤条条就被洪水冲出数百里,从河南漂到安徽。就连火车都被冲出十几里,京广大动脉被冲毁100多公里,月余南北断绝。数不清的溺死者隔日即腐烂,黑压压的苍蝇压断了洪水中仅存的大树,人间地狱亦不过如此。


  遭到灭顶之灾的遂平民间于灾后试图立碑纪念,未果。从某种意义上说,75.8浩劫最大的不幸并不是那场水灾,而是灾后当局动用一切手段封杀真相,费尽心机对这场人造灾难的隐瞒和掩盖。36年之后,除非亲历者,大多数中國人都不知道,在人类灾难史上,我们有过多少世界之最。在很多时候,人是一种短视而愚蠢的动物。好大喜功见利忘义见风使舵使一切危险都被人们视而不见和选择性的遗忘。在好莱坞的电影中,中國人造了世界上最大的诺亚方舟;现实中,中國人造出来的是人类历史上最大的水库。它是一座丰碑还是一座墓碑,没有人能预见到。没有了黄万里的中國,每个人头上都悬着一把达摩克利斯之剑,但我们看不见,不是不愿抬头,就是抬不起头。


  2005年5月28日,美国《Discovery》栏目编排了一期名为《世界历史上人为技术错误造成的灾害TOP 10》的专题节目。随着镜头的缓慢展开,一场场人为导致的灾难惨痛地展现在观众面前。它们包括前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件、印度博怕尔化工厂泄毒事件等。当报导逆向排名至TOP.1,观众们无法置信地发现:世界历史上最惨绝人寰的人为灾难,居然发生在中國!


  据《Discovery》节目报导:1975年8月,河南板桥水库因暴雨发生垮坝,9县1镇东西150公里、南北75公里范围内一片汪洋。现场打捞起尸体10万多具,后期因缺粮、感染、瘟疫又致14万人死亡。24万余的死亡人数直逼次年发生的唐山大地震!板桥水库大坝位于河南驻马店地区、三门峡水库大坝之西南,是大跃进时代粗制滥造的产物,因工程质量粗劣、日常疏于维护,至灾害发生时,17个泄洪闸只有五座能正常开启。


  1975年8月初,一场台风引发了当地历史上罕见的特大暴雨。河南泌阳县境内汝河上游的板桥水库水位暴涨,水库管理人员在没有得到上级命令的情况下,不敢大量排水泄洪,而外地区石漫滩水库的大量洪水急骤流入板桥水库,加快了板桥水库水位暴涨的速度。


  8月7日19时30分,驻守在板桥水库的34450部队向上级部门发出特特急电称:”板桥水库水位急遽上升,情况十分危急,水面离坝顶只有 1.3米,再下300毫米雨量水库就有垮坝危险!”在该急电未被回应的情况下,7个小时后的8日零时20分,水库管理局第二次向上级部门发出特特急电,请求动用飞机炸掉副溢洪道,确保大坝安全。这两封急电均如泥牛入海,没有半点回应。40分钟后,高涨的洪水漫坝而过。水库管理局第三次向上级部门发出特特告急电,并紧急开启尚能移动的五扇闸门,但此时水库已经开始决口。


  8日凌晨,洪水像脱缰的野马,冲出板桥水库的决口,以每秒6米的速度铺天盖地向下游冲去。仅仅6个小时,板桥水库就向下游倾泄7.01亿立方米洪水。至遂平县境内时,水面宽10公里,水头高3-7米。昔日人欢马叫的遂平县城,顷刻之间一片汪洋。沉睡在梦乡中的人们,在浑然不觉中变成沉溺水底的冤魂。洪水呼啸着向下游奔去,所到之处,水库垮坝,堤塘决口。决口的洪水与上游来水合二为一,汇合成更大更猛的洪水一路狂奔,铺天盖地地淹没了下游的城镇和乡村。


  据后来统计,整个驻马店地区96% 的面积受灾,许多地方一片汪洋,平均水深3-7米,300多万人口被围困在洪水中。直至此时,上级才决定炸开刘埠口小洪河左堤、洪口(大洪河和分洪道之间的口地)圈堤及河上阻水堤坝分洪,同时指示要确保该地区亚洲最大的人工平原湖宿鸭湖的安全——但为时已晚!几天之内,河南省驻马店等地区、1万多平方公里的土地上,共计60多个水库相继发生垮坝溃决,近60亿立方米的洪水肆意横流,9县1镇东西150公里,南北 75公里范围内一片汪洋。1015万人受灾,倒塌房屋524万间,冲走耕畜30万头,洪水直接致10多万群众死亡,随后又有14万余灾民因次生灾害而丧生。纵贯中國南北的京广线被冲毁102公里,中断行车16天,影响运输46天,直接经济损失近百亿元,成为世界最大最惨烈的水库垮坝惨剧。


  1975年8月8日,这是一个无数中原人民失亲丧友、泣血含泪,理应被记入史册以示警戒的日子,然而当局秉承一贯”报喜不报忧”的原则,用蘸满黑心话与灾民血的笔,将这一天轻松地从人们的视线于其历史中抹去了。奇怪之处在于,在新闻脉络已经成型的1975年,很多60年代、70年代生人对于这场灾害完全不知晓。甚至事隔三十年后,很多中國人对于此次事故仍然一无所知。及至《Discovery》当期节目播出后,不少网友还抱着将信将疑的态度在论坛发帖求证:”板桥水库事件是真实的吗?是不是国外媒体的恶意杜撰?“其他网友的回复证实了该事件的真实性:”我便是此次事故的幸存者。那真是一场不堪回首的噩梦!”


  为什么中國人都知道唐山大地震


  却没人知道1975年8月河南驻马店的洪水?


  那么多人关心唐山大地震、四川地震、日本地震,却没有人知道河南驻马店 1975年8月8号的大洪水。一夜之间 死了 24万啊,


  一夜间,几天内24万啊,这是一个什么概念


  1975年8月,在河南省驻马店等地区、1万多平方公里的土地上,共计60多个水库相继发生垮坝溃决,近60亿立方米的洪水肆意横流。1015万人受灾,超过2.6万人死难,倒塌房屋524万间,冲走耕畜30万头。纵贯中國南北的京广线被冲毁102公里,中断行车16天,影响运输46天,直接经济损失近百亿元,成为世界最大最惨烈的水库垮坝惨剧。30年后,反观这次决堤事故,从中折射的问题更值得深思…… 驻马店地区的数百万群众,就这样度过长达半个月的时间……洪水退去的地方,到处可见人畜的尸体── 尸体在烈日下腐烂,在洪水曾经肆虐过的地方罩起一层可怕的雾,一位曾经参加救灾的军人后来回忆,在漯河至信阳的公路两旁,沿途所有的大树树枝,都被黑压压的苍蝇压弯了。 8月13日 ──


  新蔡、平舆东部水仍上涨,全区200万人在水中。


  汝南:10万人被淹(指尚飘浮在水中),已救4万,还有6万人困在树上,要求急救;全县20万人脸肿腿肿,拉肚子,无药。


  新蔡:30万人尚在堤上、房上、筏上,20个公社全被水围住,许多群众5昼夜没有饭吃。


  上蔡:60万人尚被水包围。华陂公社刘连玉大队4000人已把树叶吃光;黄铺公社张桥大队水闸上有300人6天7夜没有吃饭,仍在吃死猪死畜。


  1975年“河南垮坝24万人死亡”被列为全球科技灾害第一名。


  2005年5月28日discovery中“10 top technological catastrophe in the world”节目,在世界历史上“人为技术错误造成的灾害”的名次,居于印度博怕尔化工厂泄毒事件和前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事件之上,而列第一的,是在我们中國:1975年河南驻马店板桥水库垮坝,打捞到的尸体10万多具,后续因缺粮、感染、传染引起的死亡14万,共24万多人死亡,与次年的最大自然灾害唐山大地震死人数相仿,比埃及阿斯旺水库垮坝还更祸害人,而我们国人从不知情。


  几天之内,全地区有大小26座水库相继崩堤垮坝,9县1镇东西150公里,南北75公里范围内一片汪洋。400多万群众被洪水围困,10多万群众死亡,30多万头大牲畜漂没,300多万间房屋倒塌,直接经济损失34.97亿元,相当于建专区以来十几年财政收入的总和。


  板桥水库大坝,位于多灾贫困的河南驻马店地区,三门峡水库大坝之西南,是大跃进的产物,工程质量粗劣,又无正常维护,至灾害发生时,17个泄洪闸只有五座 能开启。1975年8月初,一场台风引发了当地历史上千年一遇的特大暴雨。河南泌阳县境内汝河上游的板桥水库水位暴涨,水库管理人员在没有得到上级命令的 情况下,不敢大量排水泄洪,而外地区石漫滩水库的大量洪水急骤流入板桥水库,加快了板桥水库水位暴涨的速度。8月7日19时30分,驻守在板桥水库的34450部队军内的通讯设备向上级部门发出特特急电称:“板桥水库水位急遽上升,情况十分危急,水面离坝顶只有1.3米,再下300毫米雨量水库就有垮坝危险!”仅仅7个小时后,8日零时20分,水库管理局第二次向上级部门发出特特急电,请求用飞机炸掉副溢洪道, 确保大坝安全。


  可是,同第一封急电一样,这封电报同样没能传到上级部门领导手中。40分钟后,高涨的洪水漫坝而过。水库管理局第三次向上级部门发出特特告急电,并开启尚能移动的五扇闸门,此时水库已经开始决口。4时,当地驻军冒着被雷劈电击的危险,将步话机天线移上房顶,直接在房顶上与上级有关部门取得联系,报告了板桥 水库险情。同时,为及时报告水库险情,让下游群众紧急转移,在无法与外界沟通的危急情况下,驻军曾几次向天空发射红色信号弹报警。可是,由于事先没有约定 危急时刻的报警信号,下游群众看到信号弹后不知道发生了什么事情。


  8日凌晨,洪水像脱缰的野马,冲出板桥水库的决口,以每秒6米的速度夺路狂奔,铺天盖地地向下游冲去。仅仅6个小时,板桥水库就向下游倾泄7.01亿立方 米洪水。至遂平县境内时,水面宽10公里,水头高3—7米。昔日人欢马叫的遂平县城,俄顷之间一片汪洋。沉睡在梦乡中的人们,在浑然不觉中被埋在水底,变 成水底的冤魂。


  洪水铺天盖地向下游奔腾而去。所到之处,水库垮坝,堤塘决口。决口的洪水与上游来水合二为一,汇合成更大更猛的洪水一路狂奔,劈头盖脑地淹没了广大的城镇 和乡村。据后来统计,整个驻马店地区96%的面积受灾,许多地方一片汪洋,平均水深3—7米,300多万人口被围困在洪水中。


  此时上级才决定炸开刘埠口小洪河左堤、洪□(大洪河和分洪道之间的□地)圈堤及河上阻水堤坝分洪,同时指示要确保该地区亚洲最大的人工平原湖宿鸭湖的安全。但已经晚了。几天之内,全地区有大小26座水库相继崩堤垮坝,9县1镇东西150公里,南北75公里范围内一片汪洋。400多万群众被洪水围困,10 多万群众死伤,30多万头大牲畜漂没,300多万间房屋倒塌,随后又有14万多的灾民无以生计走向黄泉。


  当时的报道:暴雨到来的数日内,白天如同黑夜;暴雨如矢,雨后山间遍地死雀;从屋内端出脸盆,眨眼间水满……


  知道当时是什么情况么?


  暴雨6小时降雨853毫米、破当时世界纪录、雨点大到能把麻雀砸死!


  白天太阳暴晒!晚上冰水刺骨!10几米高的树上是人的尸体。(想象一下树上挂的都是人的尸体?一点都不夸张!)


  洪水直接冲断了100多公里的铁路 把铁轨拧成麻花!


  驻马店的人可以回家问问你父辈、祖父辈!


  为什么中國人都知道唐山大地震、却没人知道1975年8月河南驻马店的洪水?


  在世纪十最之十大技术灾难中,河南驻马店的洪水名列第一……


  来源: 2011年8月17日“共识网”


  作者:杜君立



中国报道周刊, 2011-09-19. |
添加评论 |
No comment


原文地址 河南板桥水库浩劫,全球头号灾难


通过Google Buzz关注 中国报道周刊


通过Twitter关注 中国报道周刊


通过RSS 全文订阅


通过电子邮件 全文订阅


文章分类 中国观察.


欢迎大家投稿,点这里发送投稿邮件


相关日志




两“京报”何以被整肃?

两“京报”何以被整肃?:

近日,总部在北京的《新京报》和《京华时报》被中国新闻出版总署划归中共北京市委宣传部主管。观察人士普遍认为,此举意味着当局对传媒再行新一轮打压。自由撰稿人西贝撰文透露此计划的操作者为新华社前副社长、现中共北京市委宣传部长鲁炜,真正的目的是终结两报对北京的"监督"


在中国媒体圈享有盛誉的北京《新京报》及同城另一份日报《京华时报》,在9月3日两报的版权页明确标示,主管方由原来的中国新闻出版总署变更为北京市委宣传部。对两中央级媒体划归地方,观察人士当时普遍认为此举意味着当局对传媒的新一轮打压开始。

此常规判断,显然不足以全然解释这个不符合常规的大动作。《新京报》的主管单位系副部级的光明日报报业集团。光明日报是名义上的中共第二党报,由中共中央书记处委托中宣部代管。《京华时报》的主管单位系正部级的人民日报集团,人民日报由中共中央书记处直管。

而中共北京市委宣传部,名义上只是正局级单位。这种从高级主管单位划到低级主管单位、从中央主管单位划到地方主管单位的个例,在中共以往的传媒管理中,都不曾有过。

两份报纸为何要划归北京市委来管理?这背后涉及由来已久、错综复杂的央地关系。两报所有权、管理权的移交,正是北京市与中央机构之间角力的结果。

北京当局惮于两报"中央身份"

通常来说,一份报纸在其所属地域,必须由当地党委直接或间接来管理,如此受制于宣传部的本地媒体,则无法刊发本地的负面报道。而中国的新闻人共同体在2004年前后形成一个"异地监督"的松散默契:即互相去对方所在地报道负面新闻。在2008年奥运会后,多个省市私下抱怨"异地监督"这种媒体行为难以监管,导致负面新闻频出。中宣部即规定,报纸不得做异地监督。事实上在实际操作中,异地监督仍然普遍存在。

但是,总部在北京的《新京报》和《京华时报》,对北京市的新闻报道,则不在"异地监督"的范围之列,因为这两份报纸是"中央级媒体",北京市委无权管理。这种"在北京却不归北京管"的现象,一直让北京地方当局大为挠头。

两报对北京的负面报道,成为悬在北京市上空的变相的"异地监督"。在全国范围看,独有北京市管不了辖区内的《新京报》和《京华时报》。《新京报》从诞生之初,中间历经诸多风波,北京市对其的阻挠就从未间断。但北京市委宣传部忌惮于该报的"中央"身份,一直未有更为强硬有效的策略。

北京市委宣传部长鲁炜为计划的操作者

笔者近日在北京由北京市委权威人士处获知,此次两报划归地方,乃是北京市委宣传部向中宣部提出,要终止这种在全国独一无二的"变相异地监督"。因为北京多起负面报道,均出自《新京报》。这个动作正是针对该报而来。至于已经比较听话的《京华时报》,则扮演了"陪绑"的角色,属于躺着中枪。

这个计划的主要操作者,则是新华社前副社长、现中共北京市委宣传部长鲁炜。鲁炜早年在新华社广西分社主管经营,颇有经营头脑且长袖善舞,被总社机关看中调至北京,先后担任秘书长及副社长。

据该权威人士透露,鲁炜在今年3月份调任北京市委宣传部长之后,最头疼的事情就是如何让《新京报》听话。因为中国的任何一个宣传部长,都不想让自己的辖区充斥负面新闻。于是他"创新"思路,向中宣部提出划归两报到地方的建议。不仅划归管理权,连经营权都收为己有。众所周知,在北京,这两份报纸的营收是最高的。

维稳压倒一切

然则《人民日报》、《光明日报》两家,又如何愿意放手旗下这样的盈利企业?笔者认为,在当前体制下,在划归这两份报纸之时,"维护社会稳定"必是一个非常重要的理由。稳定既然可以压倒一切,自然可以压倒这两家的利润。至于这两家如何退股、与北京市委如何移交资产,其利益分割如何,则无须赘述。倒是两报变更主管后,媒体表现更值得期待和观察。DW

洪深:大陆喉舌故意掩盖囚禁6女为性奴的罪犯官员身份(图)

洪深:大陆喉舌故意掩盖囚禁6女为性奴的罪犯官员身份(图):
(参与2011年9月23日讯)凤凰网昨日(2011年9月22日)在转载《洛阳恶男居民楼挖地窖 囚禁六歌厅女做性奴》时,以新标题《洛阳一干部挖地窖囚禁6女为性奴 杀死2名不听话者》揭示:所谓“洛阳恶男”,实为洛阳市技术监督局执法大队工作人员李浩,这一岗位属于执法官员。

网民起先只愤怒案件的离奇——消防兵转业的34岁洛阳男子李浩在长达两年的时间里,瞒着妻子秘密在外购置一处地下室,耗时1年开挖地窖并将6名歌厅女子诱骗至此囚禁为性奴,并将两名不听话的歌厅女杀死。后因一逃脱女子的举报电话而告破。——但读到凤凰网转载时加的新标题,才明白,大陆喉舌在报道这一新闻,故意在标题中隐藏了其官员身份,而用“洛阳恶男”淡化之掩盖之,于是纷纷谴责喉舌无良——连敢言的南方都市报在报道时,也不敢挑明其官员身份。

知情人说,这并非喉舌们愿意如此,而是近来有关部门禁止在负面新闻中突出官员和富人身份——如深圳前天报道的“富二代在勒索11岁小学生保护费遭拒后用油漆涂满其全身”后,立即奉命更正:油漆伤人者并非富人官人。谁都知道这辟谣是谎言,但类似辟谣近来不断出现于各地媒体。

分析人士指出,这种刻意掩藏案件中的官员富人身份,表明了当局面对全民的仇官仇富情绪的极度恐慌。表面看来,这种保护权贵的政策可以缓解一些社会冲突,但是纸是包不住火的,一旦真相大白,人们的愤慨便会加倍爆发,引发更大的冲突。

专家认为,一个政府如果虚弱到连罪犯的官员、党员富人身份都要保密时,这个政府的垮台便指日可待了。


河南洛阳警方破获发生在地下4米深处的“洛阳一干部挖地窖囚禁6女为性奴”的案情示意图。

2011年9月23日

参与首发


铁流:60年大陆中国为何无大师级人物?读雷一宁女士编著的《“阳谋”下的北师大之难》

铁流:60年大陆中国为何无大师级人物?读雷一宁女士编著的《“阳谋”下的北师大之难》: (参与2011年9月23日讯)当今中国大陆号称世界“经济大国”,但在学术与科研领域却一片苍白,竟无一人称得上大师级的人物。虽然一些国家部门也推出、评出不少“大师”,可是这些“大师”不是紧跟政治态势的尤物,便是拾人牙慧或抄袭的“劳种”,很少有真才实学让人佩服,故“伟大、光荣、正确”的中共治下的大陆,六十多年来竟无一人获得诺贝尔奖,虽有李政道、杨振宁两位博士于1957年联袂获得诺贝尔物理学奨,可他们与“新中国教育”根本无关。李、杨两人生在“旧中国”,亊实更进一步证明:“新中国”的大学和“新中国”的教育制度,是不能出大师级人物。

说来也巧,去年好不容易出了个刘晓波获得诺贝尔和平奖,却又被抓进监狱。应该说,这个奖项是“新中国”一手打造出来的,如果胡锦涛主席不下令抓他,抓他后不处以十年重刑,那么刘晓波还是个刘晓波,绝不会成为世界级的名人。也好,胡主席在位十年“功不可磨”,填补了一项空白,不得不让全中国人民“刮目相看”。

十二年前的中华人民共和国50华诞之际,中共在北京隆重表彰并授予功勋奖章的研制“两弹一星”的23位元勋,可他们皆师出西南联大叶企孙教授门下。而这位元勋之父、之祖的物理奠基人,竟然在“十年文革”中被毛泽东定罪为“汉奸”,受尽“红卫兵”凌辱迫害,后来变成一个瘋子。没住房,没工作,衣食无着,瞎眼跋脚,成日只能拖着病残之躯乞讨于清华、北大之门,活活饿死于冷风苦雨的街头。试问:这样践踏人才的国家还能出大师吗?

一位资深的学者说:当代中国自陈寅格、傅斯年之后再无大师。我十分赞同此语。翻阅历史残章,方知三、四十年代的“旧中国”,堪称群星灿烂,人才汇萃,大师如云,巨匠溢朝。清华大学校长梅贻琦先生有一句名言:“大学者,非有大楼之谓也,有大师之谓也”此言十分有理。

新政前的大学没有党委,是校长、院长说了算,用不着向谁请示汇报,敢作敢当。叶企孙教授在任清华大学物理学院院长时,毫无门户之见,从1928年起,他先后聘请熊庆来、吴有训、萨本栋、张子高、周培源、赵忠尧、任之恭、霍秉权、孟昭英、王竹溪等具有真才实学的大师到清华和西南联大任教。吴有训来清华任教时,将吴的工资订得比自己的高。在教学中,他发现吴的工作能力很强,便于1937年主动辞去理学院院长职务,推荐吴有训担任,直到后来吴有训调任中央大学当校长,他才再继任西南联大理学院院长。现在中共治下的大学有这样高风亮节的校长、院长吗?多是争名于朝,抢利于市,庸俗不堪的奴才与工具,哪是办好院校的师表。我认为体制是当前中国教育不出人才、不出大师的根子,一元的党委负责制是扼杀人才的屠刀。“一切听从党安排”。教授没有新观念,学生没有新思想。没有新观念和新思想的大学,只能出蠢才、庸才、奴才,自无人才可言。如果说1952年的院校整调,是彻底摧毁了清至民国一套行之有效的教学运行机制,那么1957年的“反右斗争”就是把成就大师的的胚胎、芽子,全部连根拔除,斩尽杀绝了。北京大学物理系高材生宋林松先生深有体会地说:1950年新政伊始,“国家百废待兴,极需知识分子领军和参与各个领域的建设,毛泽东却把中国知识分子中最活跃最具创造能力的那部分人打成了右派份子,而且人数超过了知识分子总数的十分之一,这是对中华民族的犯罪。50年代前期每年都多有海外学人归国参加建设,1957年‘反右斗争’后一个也不回来了,不愿回来送死了。”反右结束,周天寒彻,白茫茫一片真干净。仅举一例,1939年出生于河南省宝丰县的崔琦,1951年赴香港读书,1957年赴美深造并加入美籍,1998年获诺贝尔物理奖。如果他在大陆,1957年定是“极右”,好在他远走高飞,要不然一生“贱民”。再举一例,出生于江西赣州诺贝尔文学奖得主的高行健,是个自幼从“新中国”的小学、中学、大学读书读出来的学人,如果1987年不远去德国留学,再转到法国巴黎深造,接着宣布退出“中共”,断难在2000年以小说《灵山》、《一个人的圣经》等著作轰动于世。就连弹丸之地的台湾也有获得诺贝尔奖的李远哲博士。

台湾人、香港人自然是中国人,可是拥有十三亿人口的大陆中国,却无一人有此殊荣,原因到底为什么?执政中共至今毫不反思,仍“王婆卖瓜”标榜自已是世界上最“伟大、光荣、正确”的政党,一点也不感到害躁。所以大陆好多知识精英,携家带口纷纷移居海外。不是他们不爱国,是這个国家不爱他们,只能含着悲愤,满腹心酸一走了之。

194910月,毛泽东在天安门城楼豪迈地宣布:“从此中国人民站起来了”!站起来不是人民,是一党专制的中共。号称“新中国”的中国,其实是个没有独立人格和自由思想的国家。“没有独立人格的国家”,自然没有自由的思想,没有自由的思想自然没有批判的精神,没有批判的精神又怎能有创新发展?社会是个整体,人的人生观也是个整体。很难设想,一个政治上那么禁锢、思想上那么压抑的国家,却能在科学上思考出超越全世界所有人的创新,这不是天方夜谈吗?

“反右斗争”最大的恶果不是把50多万知识精英沦为“阶下囚”,而是彻底摧毁和改变了中华民族知识人固有不畏强暴的直言性格。过去是“文谏死,武战死”,视为做人之道。而57年之后呢?假话连篇,相互仇视,亲者厮杀,爱心无存,人性失缺。传统的人类精神文明,维系社会生活公认的道德准则,遭到了空前的破坏。放眼巍巍庙堂,泱泱华夏,“黄钟毁弃,瓦釜雷鸣,谗人高张,贤士无名。”专政独裁加无底线的暴力,把谎言和伪造当成真理来推行。这就是当今的中国现实,能不悲乎?

1957年这场反人性、反民主、反进步、反法治,倒行逆施残害精英的“反右运动”,受害最深的不是民主党派、国家机关干部,而是在校的大学生。大学时代本应是人生最为美好、最为珍贵、最为有理想、最为有追求的年代,他们哪里知道政治肮赃与阶级斗争的血腥,以为人生道路是铺满鲜花的自由之路。而更为险恶的是执政者以“革命”的名义与追求“进步”的词语,号召学生为党“提意见”,而后将这些莘莘学子送入地狱,成为政治祭坛上无辜的羔羊。此种犯罪行为丧尽天良,远胜于秦始皇的“焚书坑儒”。正如俄国诗人涅克拉索夫的诗句:“还没有开花就枯萎,在一个阴天的早晨。”

在那场千古“杰作”的民族巨灾中,中国名校北京大学抓了八百多名冒尖学生划为“右派”,“庚子赔款”开办的清华大学揪出五百多个品学兼优的学生列为“贱民”;北工、北地、北航等校自不甘愿落后,把数千名才华横溢的学子送去“改造”。笔者所在地的川大、川医、川师、川农四校平均“右派”人数均在学生总数的百分之十以上。至于北师大到底抓了多少右派?至今仍是个谜?伤天害理的毛泽东竟然对数十万在校学生开刀,血淋淋的刀呀!不少资料显示:北师大的著名教授曾经比北大、清华还多,一级教授6人,二级教授16人,三级教授43人;6 位一级教授有四人被打成“右派分子”,计有傅种孙、钟敬文、黄药眠、武兆发。黄药眠当时是中文系系主任,为毛泽东钦定。而抱着报效祖国的赤子之心从美国回来的细胞学专家武兆发,是反右中第一个被迫害致死的教授,甚至死后还遭到“鞭尸”。学生右派有多少?当年北师大左派人物张迈先生,在他写的大批判文章《他们为什么会堕落成右派分子?》一文,开头就说:“北师大中文系219名本届毕业生中,就有49个是右派分子,70多名共青团(包括团内右派)因丧失立场,受到了团纪处分。”据《往亊微痕》“北师大特刊”组织者、推动者的雷一宁女士证实:仅该届六个班中的中四(一)班,33人就有13人划了右派,其中8名是极右!占全班人数的39.39%!这个比例,远高于张迈所说的数字。当年不足20岁的学生雷一宁划成右派后遣送到青海湖,這一去就十七八年,青春伴溯风,抱负埋荒丘,有罪有之?她现在客居美国,死不东望!他说:当年反右结束,这样的说法流传:在全国数北京最左,在北京数高校最左,在高校数师大最左,在师大数中文系最左。北师大是全国培养高校教师的摇蓝,而这个摇篮里的名教授均成了右派不说,它所培养的高等教师苗子(学生)近百分之四十为同样命运,“根”和“蕾”全完了,“大师”从何而生?

雷一宁女士在她《北京师范大学在1957》一文中说得直白:“事物都是一分为二的,对于‘阳谋’,有由于无知和轻信而附和者,也会有能洞察事物的复杂与叵测而质疑者,北师大可能会有北京大学的林昭和四川大学的冯元春那样的中国的脊梁。可是由于当局对历史资料的百般封锁,至今人们只能推测。有幸的是,在这本《“阳谋”下的北师大之难》中,我们看到了一些仍被官方封锁的材料,如,二十多位资深教授为了办好教育提出的宝贵建议,幼稚单纯的莘莘学子为了铲除“三害”而提供的苦口良药——《苦药特辑》,更难得的是,还有一张在当年68日下午就贴出来的大字报《这会造成什么?——评人民日报社论〈这是为什么?〉》……可是,他们这些诚心诚意帮助党整风的批评、建议,后来统统被打成‘反党反社会主义的右派言论’!如果……如果,当年掌握生杀予夺大权的人能听一听这些“逆耳”的“忠言”,中国的历史就会按另一轨道发展,中国的教育就不会至今如此糟糕……”

当时全国有近百万大学生,按各校比例推算,沦为“贱民”的不少于20万人,这是一个多么庞大的数字!记得,为抗击日寇,在日本帝国主义侵略者占领贵州独山,中华民族面临存亡之时,蒋经国先生号召学生参加远征军,提出“十万青年十万军,寸寸山河铁铸成”!而毛泽东却在和平年代把数十余万大学生打成“反党反社会主义”的“右派分子”,剥夺了他们学习深造的权利,为祖国工作的权利,全成为“专政”对象,失去尊严,失去人格,有的还屈死狱中,有的飘首刑场,怎不叫人涕泪纵横,怒问苍天!

没有想到直到54后年的今天,中共继承者仍坚持错误,封杀历史,不准受害者言及此事。谁要去言及,不是监控打压对像,便是“维稳”重点,无所不用其极。然而,这些人至今痴心不改,热情不减,希望中共改过自新,从根本上摈弃毛泽东治国理念,回到当年所承诺的民主自由的建国构想,也就是普世价值的宪政之路。放弃一党专政、一党独裁,开放言论自由,否则大陆中国永无大师,永无诺贝尔得主!

一位朋友告诉我说,如果你去德国,看到城市中心最豪华的建筑,不用问,那是大学而不是政府大楼;如果你看到最漂亮的图书馆,也不用问,那是大学图书馆;如果你想听免费的高端讲座,不用请示任何人,直接进去就是,没有人有权阻拦你;如果你想上大学,不管年龄多大,申请就行,不需要参加任何高考。又有朋友告诉我说,在中国,1957年各大学的各科学习尖子,你不用问绝大多数都是“反党反社会主义的右派份子”;现今凡是坐豪华轿车和高级别墅的,你不用问,准是大官和拥有权势的豪商巨富。


据不完全统计,截止到2009年,德国共有一百多人获得诺贝尔奖。如果把移民美国、加拿大的德裔算上,获奖人数将突破200人大关。德国诺贝尔奖获得者主要来自研究型的综合大学,其中哥廷根大学44人、洪堡大学29人、维尔茨堡大学14人(包括5位短期研究学者)海德堡大学10人、弗莱堡大学9人、图宾根大学7人、莱比锡大学6人,此外还有其他大学的诺贝尔奖获得者未列入统计。从以上数据来看,德国大学的确是不折不扣的诺贝尔奖摇篮,其获奖简直如探囊取物一般容易。那么,背后的原因究竟是什么呢?专家们做了一番分析,得出如下结论:原来德国是个傻得到家的政府。何以说傻?德国与其他国家体制不同,多数大学是公立性质。大学支出的每一分钱都来自政府,包括教学科研人员的薪酬、校舍的建筑和维护、大学日常行政开支、学生补贴、免费的上网、图书馆大量的书籍等。遗憾的是政府作为出资人在大学里一点地位都没有,它不能决定或者影响大学内部的任何事情,包括校长和其他高级管理者的任免。校长和各学院院长由教授自己选拔,政府无权干涉,更不可能阻止自己不喜欢的人当选。因此,校长和教授根本不买政府的账,他们想做什么课题研究,不需要事先报批,也不需要任何人批准。在这里,大学是真正的"教授学生联合体"。大学,在英文University里的本意思是: "教授和学生联合体。这个词的原始意义表明,大学是一个由教授和学生组成的自治组织。也就是说,德国大学从传统上就是一个只管伸手要钱而不理睬政府的机构。那么,政府为何只出钱而没法管事呢?道理很简单:德国大学得到的钱并不是政府给的,而是老百姓所缴纳的税款,政府只起到一个中转的角色。老百姓花钱来培养自己的子弟,而政府只是帮老百姓把钱转交大学而已。因此,大学根本不看政府的脸色,更不可能对政府感恩戴德。其次,无论是从历史还是现状来看,德国的政党不能在大学委派自己的党务官员(纳粹时期除外)。现在的联邦德国有几个主要政党:联盟党(基民盟和基社盟)、社民党、自民党、绿党和左翼党。无论是大党还是小党,他们在大学没有任何常设组织,也没有校长兼书记或校长、书记各管一摊的现象。校长就是堂堂正正的校长,党派休想把黑手伸进大学。教授和学生可以根据个人喜好支持或反对某个党派,没有任何强制性的要求。信仰在大学里面只是个人的事情,党派根本不可能决定人事任免,更不可能左右大学的发展方向和科研课题。如果你非要问党派起任何作用的话,德国学生会告诉你:党派可以花钱资助某个研究课题,而且还不能直接资助,只能通过具有倾向性的党派基金会来运作,所以才有了阿登纳基金会、艾伯塔基金会和瑙曼基金会等机构。至于为数不多的私立大学,政府和党派更无法插手。他们要进入大学进行宣传,想都别想。在这里,政府和党派如果不是过街老鼠,起码也是不受欢迎的机构和组织。也许有人会产生疑问:如果政府和党派在大学不起任何作用的话,大学不乱套了吗?大学不成了独立王国了吗?对于这两个问题,有兴趣者可以到德国大学考察一下,看人家是否乱了。至于独立王国的说法就有点夸张,在那里,教授、学生与社会及企业的联系非常密切。他们虽然不欢迎政府和党派,倒是非常欢迎企业和非政府组织进入大学。企业和非政府组织可以随便来大学开设讲座,也可以建立某种形式的合作。无论是教授还是学生对这样的组织都没有任何反感,而是持非常欢迎的态度,许多科研成果就是在企业的资助下完成的。虽然德国严禁纳粹组织,但却没有办法阻止具有纳粹思想的人进入大学学习,也没有权力开除任何学生,除非他在规定的年限不能完成学业。至于"思想激进"的学生,只有在政治上才被称为激进,在其他方面反而认为具有创新精神,被大学和教授加以鼓励。许多诺贝尔奖获得者当年思想就比较"激进",没有人会觉得他是一个怪人,所以也不可能被"会商"。因此,德国大学不断出现诺贝尔奖获得者。在他们看来,如果大学出不了诺奖,反而是一件怪事。

大学是大师的摇篮,培养诺贝尔奨项的温床。中国的“反右斗争”毁灭了这个“摇篮”和“温床”,凡是尖端教授、品学兼优的学人无不是“右派分子”。这场伤天害理残花摧英的运动,既灭了大师的“种”,又砍了大师的“苗”。“种”和“苗”都没有了,哪还有大师?为此,希望历史不要重演,希望灾难不要再来。希望执政的中共改弦更张,认真学习德国和美国的教育制度,把大学交给教授和学生自已管理,回到西南联大时代!让中国再次群星灿烂出现大师级人物。

参与首发